Гниение головы (27.10.2010)


Главой Нижнего Новгорода вдруг оказался некто О. В. Сорокин

Я ж говорю: наперсточники….
А когда жулики делят добычу или выбирают промеж себя Бригадира, смешно требовать от них соблюдения Кодекса чести рыцарей-тамплиеров или заповедей монахов-францисканцев. А  так, вечная история: под выбранным «терпилой» наперстком шарика снова не оказалось. Как всегда, выиграли каталы, заставившие лоха выбирать пустоту.

Кидалово
Две недели назад немудрящая часть нижегородского люда благодарно  откликнулась на предвыборный призыв «единороссов»: «Выбери мэра. Выбери партию».  Первым и единственным лицом избирательного списка «Единой России» на октябрьских выборах в Думу Нижнего Новгорода был назначен мэр Булавинов. Его добрый, раздобревший с годами лик на плакатах иллюстрировал

Благодарность соратников по партии настигла Вадима Евгеньича уже на первом заседании новоизбранного думского состава. Депутат Олег "Фантаст" Сорокин лично вручил победителю выборов  Булавинову коллективный приз-сюрприз в виде кидалова с обещанной мэру должностью "Глава города"

главную идею стихотворения поэта Маяковского про «братьев-близнецов» Партию и Ленина. 10 октября 58% горожан-избирателей проголосовали за  «ЕР» и, персонально,  за ВЕБа. Бог бы с ним, с избирателем, после прошлогодней депутатской дефекации на мнение горожан с отменой выборов, само слово «избиратель» можно произносить лишь в ироническом  ключе. Но, по идее, все «медведи», прошедшие в Гордуму под партийным флагом, въехали в местный законотворческий рай на именном булавиновском органе.

Благодарность соратников по партии настигла Вадима Евгеньича уже на первом заседании новоизбранного думского состава. Депутат Олег «Фантаст» Сорокин лично вручил победителю выборов  Булавинову коллективный приз-сюрприз в виде кидалова с обещанной мэру должностью «Глава города». Едва мэр снял с себя полномочия, Сорокин и Ко сообщили ему неожиданную весть, что большинство «медведей»-нардепов отказываются  выбирать его на пост спикера-главы МСУ. Вот, я думаю, ВЕБа пригвоздило.

Дескать, как же это, единомышленники?! Мне ж верные люди слово твердое давали!  У меня вот  -  грамотки от самых Наивысших Генеральных Президиумов. Печать, дата, исходящий номер. Грызлова автограф! И везде только что не алмазом по сердолику начертано: Булавинова – в мэры! В смысле, в «Главгоры». Как это: «Да по херу»?!

…Ошарашенный Вадим Евгеньич выбежал с заседания «для консультаций», где в кулуарах его уже поджидал московский человек по фамилии Гальченко – главный специалист  всея «Единой России» по наиболее «деликатным» выборным ситуациям. Неизвестно, какие конкретные аргументы привел  партийный эмиссар,  что за послание велел на словах передать «другу Вадиму» его многолетний «друг Слава»  из Москвы, а только в думское заседание г-н Булавинов вернулся  дисциплинированным и конструктивным до смирения.

Сымаю, говорит, свою кандидатуру! Не могу без благословения  Валерия Павлиныча в городское начальство идтить. Ежели, мол, Сиятельный сопартиец мой меня супротив, мне в городские Главы ходить - токмо Думу раскалывать. Вы, коллеги, выбирайте, а я в стороночке рядовым депутатом  посижу…

Расплата
«Капитулянские»  аргументы низложенного мэра смотрятся, мягко говоря, небесспорно. И, как хотите, вызывают злорадное чувство. Ведь г-на Булавинова кинули ровно так же, как он в прошлом ноябре кинул нижегородцев. Наш сайт уже пророчествовал о проблеме, с которой ВЕБ столкнулся в эти дни. Позволю себе привести обширную цитату из статьи, написанной еще в феврале.

«Ну что, Вадим Евгеньич, доигрались в «ответственного политика»? «Федеральный тренд, однако»... А Вы как себе представляли взятую на себя ответственность? Ту самую - за отмену всенародных выборов мэра. «Призываю депутатов – принять непопулярное решение, ответственность беру на себя», -

Когда популярный в городе мэр зависел от голосов нижегородцев, он был неуязвим от шанцевских стрел, не говоря уже о комариных укусах оппонентов - пигмеев калибра Сорокина-Кондрашова. Теперь, когда победитель определяется под блошиным кремлевским ковром, градоначальник сравнялся в политическом весе с любым из шанцевских "кушать подано"

сказал мэр на Городской думе, после чего нардепы и проголосовали за отмену. Подавляющее большинство тех 80% горожан, сказавших «Да - выборам», были Вашими защитниками, г-н Булавинов. Теперь, похоже, Вас некому защитить.

Когда популярный в городе мэр зависел от голосов нижегородцев, он был неуязвим от шанцевских стрел, не говоря уже о комариных укусах оппонентов - пигмеев калибра Сорокина-Кондрашова. Теперь, когда победитель определяется не на избирательных участках, а под блошиным кремлевским ковром, градоначальник сравнялся в политическом весе с любым из шанцевских «кушать подано».


На последний акт пошловатого водевиля с подковерной рокировкой главного городского начальника, так и просится заголовок «Вор у вора дубинку украл».Полуторамиллионный Нижний Новгород внезапно обрел себе в понедельник нового руководителя. Главой города и по совместительству председателем Гордумы стал некто Олег Сорокин.

Нечто
Биографические вехи нового городского головы общеизвестны:  кооперативный швей джинсов из г. Семенов, изготовитель сувениров, директор завода «Старт», финдиректор Дорожного фонда, глава группы компаний «Столица Нижний».

После сорокинского директорства «Старт» стал банкротом, имущество и земля завода стали принадлежать Олегу Валентинычу. Ныне на месте производственных цехов и столовой располагаются универмаги: «Этажи», «М-Видео», «Спортмастер». 

В процессе дележа «стартовой» собственности Сорокин якобы стал жертвой покушения. По некоторым данным его «мерседес» был обстрелян из автомата, коммерсант вроде бы получил ранения. Виновным в преступлении был признан областной депутат Михаил Дикин, экс-совладелец доли имущества «Старта», которая ныне принадлежит СОВу.

Работа  Олега Валентиновича в областном Дорожном фонде ознаменовалась уголовным делом «по факту хищения бюджетных средств на сумму свыше 500 млн. рублей финансовым директором Сорокиным Олегом Валентиновичем с последующей легализацией». Причиной возбуждения стали итоги комплексной проверки КРУ Минфина. Взгляните на материалы ревизоров. А вот -  документы следствия.

Кстати, сдельником нового главы Нижнего Новгорода по одному из эпизодов уголовного дела был нынешний заместитель губернатора Нижегородской области Антон Аверин. Прочтите, весьма поучительная история.

А еще в сорокинском деле фигурирует труп его предшественника на посту финдиректора Дорфонда – г-на Ерикова. Цитата: «при осмотре трупа Ерикова В.Б. выявлен перелом 4-го шейного позвонка, а в мягких тканях сменной области слева расположено темно-

Мутный персонаж, вызывающий неприятное тревожное чувство у всех, кто столкнулся с ним хоть однажды, не исключая его компаньонов, возглавил наш город. Ощущение тяжелого морока от происходящего вокруг крепчает. Запах от гниющей с головы рыбы власти стал уже тошнотворным

красное неправильно-округлое кровоизлияние размерами 1,2 на 1,5 см., содержание алкоголя в крови составляет 0,82%. (том №10, л. 152-156). Из разговора отца Ерикова В.В. следует, что к смерти его сына причастен Сорокин Олег Валентинович». 

Ериков, мастер спорта по плаванию, утонул во время пикника на природе, на котором выпивал вместе со своим заместителем  Олегом Сорокиным. СОВ занял пост финансового директора Дорфонда после гибели начальника. Ну и поработал.

Олег Валентинович проработал   чиновником бюджетной организации Дорожный фонд с лета 1999-го до осени 2001 года. А уже в ноябре 2001-го вчерашний бюджетник предстал долларовым  миллионером. Именно тогда он и скупил имущества завода-банкрота, в котором недавно директорствовал, вскоре возведя здесь «Этажи» и т. п.

Потом  Сорокин прикупил себе депутатство, проник в ближний круг губернатора Шанцева, делающего ставку на коммерсантов от власти. Лепка имиджа легального бизнесмена и ответственного политика СОВа сопровождалась ползучим рейдерством на приглянувшиеся ему объекты недвижимости.

С понедельника этот более чем мутный персонаж, вызывающий неприятное тревожное чувство у всех, кто столкнулся с ним хоть однажды, не исключая его компаньонов, возглавил наш город. Ощущение тяжелого морока от происходящего вокруг крепчает. Запах от гниющей с головы рыбы власти стал уже тошнотворным.
Боюсь, то ли еще будет…


Мнимый цугцванг мэра Сопина (25.10.2010)


Новоизбранного главу Дзержинска ожидает тяжелая партия

Вчера в Дзержинске закончился заключительный этап формирования новой городской власти. Мэром города стал  Виктор Сопин,   опередивший свою  соперницу по второму туру   Галину Савченкову более, чем вдвое. 64-летнему депутату Закосбрания Сопину удалось почти невозможное – реинкарнация в статусе дзержинского мэра. В 1995 году тогдашний глава Дзержинска лишился поста после поражения на выборах. И вот, спустя полтора десятилетия,  Виктор Федорович

Сопину удалось почти невозможное - реинкарнация в статусе дзержинского мэра. В 1995 году тогдашний глава Дзержинска лишился поста после поражения на выборах. И вот, спустя полтора десятилетия,  Виктор Федорович возвращается в главное кресло здешнего Серого дома. Став, таким образом,  первым мэром города химиков, сумевшим переизбраться на эту должность

возвращается в главное кресло здешнего Серого дома. Став, таким образом,  первым мэром города химиков, сумевшим переизбраться на эту должность.

Пролёт валькирий

Итог  вчерашнего голосования был вполне предсказуем.  Областной депутат смотрелся  весомей,  симпатичней, а главное, адекватней женщины – коммерсанта,  вызывавшей у горожанина  тревожное и комичное чувство одновременно. Её авторству принадлежит фраза «Руки и мозги чешутся от желания работать», многое и многим сказавшая о претендентке.  Еще госпожа Савченкова публично пророчествовала о  «высшем предназначении» самое себя  в ипостаси мэра, каковое знамение было явлено ей личным медиумом. Вслух  называла себя «последним всенародно избранным главой Дзержинска»,  точно отмеряя себе 10 лет мэрского срока. Градус физической активности и экзальтации соискательницы рос в таком темпе, что кое-кто из наблюдателей стал всерьез задумываться о фармакологической составляющей этих приливов  энергии.  

Как бы то ни было, упоенная успехом первого тура дзержинская Леди Г., похоже,  искренне поверила  прозвищу «Великая женщина», под которым собственные пиарщики  заявили ее на второй тур выборов. Прежний  образ героини Марецкой из фильма «Член Правительства»,  очень шедший  Галине Анатольевне,  в  последние две недели  уступил место вариациям на тему Жанны д’Арк, Марфы Посадницы и императрицы Анны Иоанновны, разорвавшей «Кондиции». Причем, еще до их подписания.

Наверное, смена имиджа, а заодно, и предвыборной стратегии, стало роковой  ошибкой. Одно дело,  гендерные апелляции к электорату в жанре «Вот стою перед вами, простая русская баба, мужем битая». Подобная  сиротская сермяжность  не возбраняется, больше того, лишь добавляет женщине-политику  голосов жалостливого избирателя обоего пола. Но стоит ей вязаться в мужскую игру  под названием «фаллометрия», открыто продемонстрировать не женское удовольствие от желания «быть сверху», как этот «полет валькирий» отпугнет от дамы-кандидата не только джентльменов, но и леди.  Финальный  плеск агрессии  убавил Савченковой  женственности, ничуть не добавив желаемой  брутальности, а вкупе с  проявившимся мессианством – еще и маргинальности. Новая политическая звезда закатилась, не успев толком взойти.

Жесткий диск

Впрочем, главный  закат дзержинского политикума случился двумя неделями раньше,  когда выяснилось, что действующий мэр  Портнов остался за бортом второго тура выборов, заняв провальное третье место. Анонсом   приговора дзержинцев местному начальству стала вот эта надпись «Воры», начертанная безвестным живописцем-минималистом на здании администрации за несколько дней до выборного часа «Х». Граффити закрасили, но на следующее утро надпись появилась снова. Она, конечно, не огненная, и дзержинский мэр Портнов – не библейский царь Валтасар, но бесспорный символизм «memento more» в обоих случаях -  налицо.

Многие в Дзержинске, в том числе сам Виктор Валентиныч,  связали портновское поражение с нашим фильмом «Дзержинск. Украденный город», широко разошедшимся по городу в виде DVD – дисков. Характерно, что никто из «героев» кино так и не решился опровергнуть изложенные нами факты. Отповедь Портнова и Ко в СМИ состояла всего из двух слов – «черный пиар».

Мантру эту повторил и губернатор Шанцев, специально и спешно прибывший в Дзержинск за два дня до выборов,  вступиться за своего протеже. Еще прежде по городу развесили портреты Шанцева, агитирующего голосовать  за Портнова. «Решите для себя сами, кто сказал вам правду – они или мы» - так звучала последняя фраза фильма «Украденный город». 10 октября горожане это решение вынесли. Губернатору и его выдвиженцу-мэру Дзержинск не поверил.

Кривое зерцало власти

Кстати, характерная деталь на тему хрестоматийного уже соревнования  губернатора с нижегородским мэром, кто из них двоих пользуется большим доверием и популярностью у жителей области. В преддверие второго тура кандидат Виктор Сопин появился в телеэфире и на своих рекламных баннерах  в компании Вадима Булавинова. И,  в отличие от шанцевской, булавиновская предвыборная агитация увенчалась полным успехом.

Многие в Дзержинске, в том числе сам Виктор Валентиныч,  связали портновское поражение с нашим фильмом "Дзержинск. Украденный город". "Решите для себя сами, кто сказал вам правду - они или мы" - так звучала последняя фраза фильма "Украденный город". 10 октября горожане это решение вынесли. Губернатору и его выдвиженцу-мэру Дзержинск не поверил

Согласитесь, в свете  фиаско Портнова и триумфа  Сопина заявленный в минувший четверг «PR-отказ» Валерия Павлиныча порекомендовать Вадима Евгеньича на пост главы Нижнего Новгорода смотрится двусмысленно.

Вот любопытно, какой личный результат показал бы Победительнейший, случись ему выставить кандидатуру против того же Булавинова? Полагаю, хреновый, уж простите мне мой французский. Если, конечно, иметь в виду  всенародные и альтернативные выборы, а не одноименные  эрзац-мероприятия.  Опыт показывает: сколько-нибудь положительный итог достижим Валерием Павлинычем и его соратниками лишь в случае реализации теневых, «кривоватых» схем.

Скажем, в абсолютных цифрах 32 с копейками процента, полученных в Дзержинске партией «Единая Россия», финиш катастрофический. Точнее, должен был , по идее,  таковым  стать для тех партайгеноссе, по чьей вине партия Путина оконфузилась в Дзержинске громко и по-полной. В мартирологе есть место всем архитекторам рухнувшей конструкции. Начиная с «пораженца» - мэра, заканчивая его политическим патроном – губернатором. Не исключая, естественно, членов «ЕР» из числа депутатов – чиновников среднего звена.

Ничуть не бывало,  все  «медведи», непосредственно повинные в дискредитации партийного бренда благополучно и безнаказанно попользовались партией в сугубо личных целях. Единственным «стрелочником» назначен глава областной партячейки Тимофеев, которого ныне пытаются прогнать из первых секретарей обкома. И поделом. Но как же мэр Портнов,  неприятие коррупции которого избиратель автоматически спроецировал на «Единую Россию», где экс-глава давно и вовсю членствует?

А Виктор Валентиныч деловито и бодро делится с общественностью творческим планами на ниве грядущего законотворчества. Первый номер «медвежьего» списка, Портнов за счет партии стал депутатом Гордумы. Больше того, с чистым сердцем готов стать ее,

Виктор Валентиныч деловито и бодро делится с общественностью творческим планами на ниве грядущего законотворчества. Первый номер "медвежьего" списка, Портнов за счет партии стал депутатом Гордумы. Больше того, с чистым сердцем готов стать ее, Думы,  председателем. В глазах - божья роса. И таких депутатов с несгибаемой, неподвластной стыду совестью, в новой Думе - подавляющее большинство

Думы,  председателем. В глазах – божья роса. Готов, мол, «законодательствовать»  с тем же усердием, с коим недавно управлялся с городским хозяйством. Гвозди бы делать из этих людей!

Выборы: депутаты - …

И таких депутатов с несгибаемой, неподвластной стыду совестью, в новой Думе – подавляющее большинство. Павел «Зять» Воронин прошел выборы, как обычно,  используя женщин -  главное «ноу-хау», и выведшее его в «люди». Героини нашего фильма, верные и близкие подруги Павла – Евгения Корчагина и Жанна Трошина самоотверженно отработали председательницами участковых комиссий,  на округе кандидата Воронина П. М.

Нет, не перевелись еще женщины в русских селеньях, как, кстати, и  стойкие приверженцы КПРФ. Торговля их голосами  - давний бизнес «смотрящего» дзержинской ячейки Сергея Лескова. На этих выборах депутатский мандат от компартии был продан им Олегу Арановичу – капиталисту и владельцу чуть не половины уведенной из города бывшей муниципальной собственности. В избирательном списке «коммунист» Аранович фигурировал на 19 месте, однако чудесным образом стал обладателем одного из трех партийных мест в Думе.

Заммэра Клейменов, построивший в элитном Желнино роскошный особняк, видимо, на зарплату муниципального служащего, и вовсе, продемонстрировал номер из репертуара Дэвида Копперфилда. Оборотистый зам низложенного Портнова, он  теперь тоже депутат от «Единой России». Мандат, предназначенный «медведю» - списочнику № 5, Клейменов заполучил, в статусе обитателя партсписка под №…33.

Скупщик краденых пионерлагерей,  кинотеатров и стадионов «единоросс» Артамонов прошел в Гордуму сам, плюс, провел свою когорту нардепов – «артамоновцев». Зять Паша  - десяток «пашистов». В итоге из 36 депутатов, как минимум, 22 думца входят в группировку «Воронина – Артамонова – Портнова».

Зато в новом составе Думы Дзержинска не нашлось места тем, кто противодействовал  портновской администрации, кто не дал отменить всенародные выборы мэра. Вот список депутатов,  так ни разу  не проголосовавших  за отмену выборов, не попавших в новый думский состав:

Владимир Федюшкин, Алексей Калигин, Валерий Фадеев, Евгений Желудов, Геннадий Голицын, Сергей Баранов, Галина Савченкова, Григорий Тян, Алексей Пурусов, Лидия Угольникова. Их места заняли «пашисты» и «артамоновцы».
 
To be or not to be?
Таким образом, как ни парадоксально для многих это прозвучит,  с избранием нового мэра реальной смены власти в Дзержинске не произошло. По крайней мере, пока.

А Виктор Сопин с первого дня своего мэрства оказался перед жестким  выбором: война или капитуляция. Прежняя власть не пожелала уйти, выполняя выборную волю дзержинцев. Напротив, открыто дала понять, что намерена обирать город и горожан, используя прежние схемы. Зять Воронин  в эти дни, не слишком таясь, поставил будущему мэру ультиматум: если новый глава города покуситься на созданную ими «под себя» систему, Бригада открыто пригрозила проблемами в городе.

Как при таком раскладе  выглядит в разумный компромисс – непонятно.


Возможно, вариантов развития политической ситуации  всего два, и третьего просто не дано.

Вариант №1. Если мэр Сопин намерен исполнить свое главное предвыборное обещание – «вернуть город дзержинцам», он обязан добиться реального возвращения украденной муниципальной собственности. Этот путь невозможен без «раскулачивания» и привлечения к ответственности доброй половины депутатского корпуса. Причем,

Таким образом, как ни парадоксально для многих это прозвучит,  с избранием нового мэра реальной смены власти в Дзержинске не произошло. По крайней мере, пока.
А Виктор Сопин с первого дня своего мэрства оказался перед жестким  выбором: война или капитуляция. Прежняя власть не пожелала уйти, выполняя выборную волю дзержинцев. Напротив, открыто дала понять, что намерена обирать город и горожан, используя прежние схемы

номер со «стрелочниками» не пройдет, весь Дзержинск отныне осведомлен о фамилиях тех, кто обязан вернуть городу его имущество. И это – хозяева сегодняшней Думы: Воронин, Аранович, Артамонов, Портнов. Такой сценарий означает войну двух ветвей власти.

Вариант № 2.  Мэр Сопин налаживает с Гордумой «конструктивный диалог»,  «совместную работу во имя стабильности в городе», не идет на «конфронтацию» и не «раскачивает лодку». Но такое развитие событий станет для горожан сигналом: Виктор Сопин капитулировал, если не  требует возвращения украденного. А значит, мэр обманул своих избирателей, не исполнив главного обещания, приведшего его к власти.

Сицилианская защита
Не думаю, что Сопин заблуждается насчет решающего значения его ответа на самый первый и самый важный, гамлетовский вопрос предстоящего мэрства:
«Быть иль не быть  ему всенародно избранным и полноправным  высшим должностным лицом города Дзержинска?».
Рисковать, играя на победу, или сразу соглашаться на ничью в виде почетной капитуляции? Атаковать или обороняться?

В конце концов, Сопин – шахматист, а в этой неглупой игре какая-нибудь «Сицилианская защита», только маскируется под оборону.  Чтобы  неожиданный атакующий удар застал противника врасплох. Не говоря уж о том, что цейтнот почти всегда лучше цугцванга.
Особенно, если цугцванг мнимый.

Так ли, Виктор Федорович?

 

Партия игры в наперстки (14.10.2010)


«Единая Россия» одержала убедительную победу в игре «Выборы»

С вашего позволения я не стану подробно останавливаться на 58%, набранных «Единой Россией» в Нижнем Новгороде. Матерные слова не возбраняются на нашем сайте, но если описывать это очередное электоральное достижение «ЕР», используя  предельно точные лексические единицы, избыток ненормативной лексики рискует стать чрезмерным. Вот, ЧТО  еще власти надлежит содеять над подведомственным населением, чтобы снизить процент народного обожания ея хотя бы до отметки чуть ниже пятидесяти?

Прошлой осенью городские депутаты -  «единороссы» отобрали у жителей Нижнего Новгорода всенародные выборы мэра. Спустя год тем же нижегородцам были предложены выборы-light, эрзац – процедура избрания мэра через грядущий депутатский междусобойчик. Никто иной, как инициатор прошлогодней кражи всенародного волеизъявления Вадим Булавинов явился

Инициатор прошлогодней кражи всенародного волеизъявления Вадим Булавинов явился гражданам на плакатах "Единой России", украшенный лозунгом: "Выбери мэра! Выбери партию!".И ведь выбрали, как миленькие.  И мэра "выбрали", и партию. И выборных воров - нардепов прошлого созыва, типа Сорокина, Бочкарева, Кондрашова, Гойхмана, Анисимова etc

гражданам на плакатах «Единой России», украшенный лозунгом: «Выбери мэра! Выбери партию!». Блистательный цинизм придумщиков предвыборной этой идеи свидетельствовал о глубинном понимании авторами российской ментальности. И ведь выбрали, как миленькие.  И мэра «выбрали», и партию. И выборных воров – нардепов прошлого созыва, типа Сорокина, Бочкарева, Кондрашова, Гойхмана, Анисимова etc.  В качестве комментария сего феномена так и просится лермонтовское: «Страна рабов, страна господ.  И вы – мундиры голубые, и ты – им преданный народ»

…Аналитики с тщанием разбирают внутриэлитные нюансы, как-то: в имиджевой схватке «Булавинов – Шанцев» безоговорочную победу «по очкам» одержал мэр. Его именем «медведи» вытянули вполне приличный по нынешним  временам процент. Зато с точки зрения реальной политики,  победный итог для Вадима Евгеньича, мягко говоря, неочевиден.  «Кривая» схема с «сити-менеджером» и его до сей поры непонятными полномочиями, отторгаемые у прежней мэрской должности,  черной тучей нависает над формально безоблачным властным будущим ВЕБа. К тому же, выборный паровоз «Булавинов» втащил в Гордуму столько прицепных вагонов, принадлежащих недругу – губернатору, что уже на первом депутатском голосовании по кандидатуре главы МСУ придется, похоже, вспомнить историю про троянского коня.

И вроде бы, проблем с избранием у мэра возникнуть не должно. Он «официально рекомендован» на должность руководством своей «ЕдРо», вдобавок исполнил главное условие – обеспечил победу партии. Впрочем, всецело полагаться на благодарность соратников по этому клубку целующихся змей – наивно и смешно. А устойчивого, «железобетонного» большинства Вадим Евгеньич в этом составе Гордумы так и не получил. К тому же голосование обещает быть тайным, следовательно, сюрприз в смысле «кидалова»  Булавинова вполне  возможен и даже вероятен.

 Впрочем, повторюсь, все перечисленные хитросплетения – исключительно кулуарные хороводы, никак не касающиеся подавляющее большинство жителей полуторамиллионного Нижнего Новгорода. Сорокин ли, Булавинов ли, а то даже и

Итог прошедшего выборного действа - Нижний Новгород ожидает продолжение борьбы за власть в областном центре между армиями мэрских и губернаторских ландскнехтов. Или, если угодно, рвзборки между конкурирующими бригадами наперсточников  Валеры Белого и Вадика Серого. В роли "Лоха - терпилы"  - жители Нижнего

Кондрашов, ни одна из судеб этих трех «Гекуб» не имеет к нам никакого отношения. С прошлой осени, отобравшей у горожан всенародные выборы мэра,  нижегородцы лишились любой возможности повлиять на формирование власти в городе.

А карусель, предложенная  в виде муниципальных выборов, по предсказуемости результата напоминала игру с бригадой профессионалов – «наперсточников». Дилемма выбора, перед которой поставили избирателя все, без исключения, партии, заключала в себе  вопрос, заданный еще Василию Иванычу Чапаеву: «Ты за Второй Интернационал или  за Третий?».  В лучшем случае, голосующий нижегородец принимал свое решение, исходя из того, в каком из партийных «интернационалов» его «Ленин» - Шанцев или Булавинов. Недовольные мэром голосовали 10 октября за кандидата – «шанцевца», сторонники главы города и противники губернатора отмечали в бюллетене претендента – «булавиновца».  Но за  кого бы ни голосовал  нижегородский избиратель,  он отдал свой «за большевиков али за коммунистов». В Гордуме оказались протеже единоросса - мэра или единоросса – губернатора. Или, точнее, члены одной «Партии любителей власти».

Главный и единственный, даром, что предсказуемый итог прошедшего выборного действа – Нижний Новгород ожидает продолжение борьбы за власть в областном центре между армиями мэрских и губернаторских ландскнехтов. Или, если угодно, рвзборки между конкурирующими бригадами наперсточников  Валеры Белого и Вадика Серого. В роли «Лоха – терпилы»  - жители Нижнего. По крайней мере, треть горожан, что согласились поучаствовать в нынешнем фарсе в качестве избирателей, смотрятся в этой роли более, чем органично.

Молчание Ипполита Воробьянинова (30.09.2010)


Нижегородский губернатор не комментирует слух о переходе в московские премьер-министры

Валерий Шанцев срочно отбыл в Москву, как только официально подтвердилась весть об отставке Юрия Лужкова с поста столичного мэра. Судя по всему, этот шанцевский демарш призван проиллюстрировать версию о том, что нижегородский губернатор зван  федеральным Кремлем, дабы поучаствовать в дележе лужковского наследства – власти в Первопрестольной. Весть о кандидатуре Валерия Павлиновича в качестве нового Председателя московского Правительства распространила

.Валерий Шанцев срочно отбыл в Москву, как только официально подтвердилась весть об отставке Юрия Лужкова с поста столичного мэра. Судя по всему, этот шанцевский демарш призван проиллюстрировать версию о том, что нижегородский губернатор зван  федеральным Кремлем, дабы поучаствовать в дележе лужковского наследства - власти в Первопрестольной

федеральная «Новая газета» еще в минувшую пятницу. Ссылаясь на некий анонимный источник, газета анонсировала двух грядущих назначенцев в руководство Москвой – «мэра»  Собянина  и «премьера»  Шанцев.

Что характерно, целых четыре дня, вплоть до вчерашнего, нижегородская пресса не решалась,  не только комментировать сенсационную информацию, но даже не рискнула ее обнародовать.
 
Вack in Moscow?
Только во вторник местные журналисты подступились с вопросами, но не к самому  ВПШ, а к вице-губернатору Иванову и спикеру Лунину. Те отделались ожидаемыми ритуальными репликами  о любви Павлиныча к Нижегородщине и выказанной им готовности нести бремя здешней  власти  всю отмерянную ему недавно вторую нижегородскую пятилетку.  «Я вижу настроение Шанцева работать в Нижегородской области», - сказал Иванов, а Лунин, тот даже поделился «фактурой» непосредственно от  фигуранта возникшей кадровой интриги. Якобы  в понедельник на обсуждении проекта областного бюджета  в ОЗС  губернатор заявил, что будет работать в  Нижегородской области все пять лет. «Так что не волнуйтесь», - успокоил нижегородцев глава областного парламента.

Впрочем, ивановско-лунинские тексты стоят немногого, учитывая многажды высказанную Шанцевым готовность безропотно исполнить любой приказ Президента, Партии и ее Председателя. Коли пошлёт Родина в Москву, едва ли наш исполнитель «Сормовской лирической» отважится или, точнее,  пожелает  отказаться.

Любопытно, что и через собственную прессу г-н губернатор уже пять дней никак не сообщит о своей позиции по этому, более  чем животрепещущему вопросу. Региону  лишь довели, да и то вчера только, загадочную формулировку: «В.Шанцев с пятницы недоступен для СМИ». В настоящий момент речь уже идет об официальном губернаторском отказе от комментариев. В глазах непосвященного солидно молчащий Шанцев выглядит внушительно, а главное, многообещающе.

Те, кто поспешил поверить в вероятие высокого назначения ВПШ, резонно объяснили это безмолвие чиновничьим суеверием. В том смысле, что многолетний москвич Валерий Павлиныч мечтает о возвращении в тамошнюю мэрию молча, боясь спугнуть птицу удачи неосторожным словом или неловким жестом. Вдобавок – де, его молчание  -  «нижегородская страховка». На тот случай, если с «back in Moscow» не выгорит и придется  еще пять лет продолжать публично любить Нижегородскую область.

Зато местные СМИ уже полны комментариями столь же заинтересованных, сколь и не осведомленных деятелей, на тему вполне осязаемого,  «вот-вот» назначения.  

«Я, в отличие от многих, считаю, что Шанцева будет жалко отпускать из Нижегородской области, - высказался экс-«совфедовец» Александр Подлесов, -  Но с другой стороны, надо отдать ему должное, он прекрасно знает Москву, и многие чиновники знают его самого. Все будет зависеть от Президента».

Сенсация или утка?
Да умолкнут все плачи и пени, надежды и опасения, радость и злорадство. Увы, все разговоры о вероятии назначения г-на Шанцева «на Москву» –  «пустышка». Как у Булгакова: «Врут обольстители – мистики, никаких Караибских морей нет на свете. Нет ничего,  и ничего не было». Смею утверждать, что столичное назначение ВПШ не состоится. Больше того, никто из тех, кто примет (принял) решение о новом руководителе Москвы, персону Валерия Павлиныча, похоже,  всерьез в этом качестве и не рассматривал.

Нет, не  потому, что бывший зам Лужкова и нынешний глава глубоко периферийного региона Шанцев довольно блекло смотрится в линейке других гипотетических претендентов. В главные московские начальники сватают: кавказского  полпреда  Александа Хлопонина, главу МЧС Сергея Шойгу, вице-премьеров Игоря Шувалова и Сергея Иванова. Говорят и еще о полудюжине соискателей калибром поменьше.

Итак, почему  у Шанцева нет шансов стать главой столичного  Правительства?
 Во-первых, с чего кто-то взял, что такой шанс у него был? Заметка в «Новой», которую в прошлую пятницу бросились перепечатывать все подряд?

Ах, оставьте.  Ссылка на анонимный источник даже  такого уважаемого издания, как «НГ», не слишком убеждает. Источник вполне мог быть виртуальным, «фигурой речи».  А если он и существует в реальности,  то заслуживает полного доверия в кадровом вопросе класса «А», если только это – Медведев или Путин. Что, согласитесь, едва ли.  Не говоря уж о том, что любой газете не возбраняется устраивать «вбросы».

Но самое главное то, что источник горячей «инфы» - оказался мутным. Властная конфигурация, описанная  «Новой газетой»,  на сегодняшний день попросту не существует в природе. Заметка, провозгласившая Шанцева грядущим премьером

Увы, все разговоры о вероятии назначения г-на Шанцева "на Москву" -  "пустышка". Смею утверждать, что столичное назначение ВПШ не состоится. Больше того, никто из тех, кто примет (принял) решение о новом руководителе Москвы, персону Валерия Павлиныча, похоже,  всерьез в этом качестве и не рассматривал

столицы,  попросту не соответствует действительности. В пятничном тексте  сказано: «Лужков согласовал параметры передачи власти в Москве». Во вторник вся Россия узнала другое.

Беспрецедентная формулировка лужковского увольнения – «утрата доверия Президента» продемонстрировала,  что никакого добровольного согласования между ЮМЛ и федералами не было. Отсюда  автоматически вытекает, что Валерий Павлиныч, якобы «согласованный»  в консолидирующем качестве «гаранта  преемственности» московской власти, (причем, со стороны Юрия Лужкова), в этом статусе пригодиться не может.  По определению.  

Заговор от сглаза
Другой аргумент в пользу возвращения Шанцева в мэрию – «руководитель  с большим опытом хозяйственной работы  и знанием городского хозяйства столицы».

Ну, наверное. За минусом последних пяти лет ВПШ вне московского хозяйства, которое отнюдь не рухнуло без попечения рачительного Павлиныча.  Вот и хозяйствовать, равно как и «преемствовать»,  оставлен «в лавке» вполне себе добротный  лужковский зам Ресин, назначенный и.о. мэра Москвы. Тот же Ресин, или кто-то ему подобный,  легко сгодится и на роль властного символа - живой иллюстрации, что элитно-вельможные связи в «белокаменной» будут уважаться и впредь.  

А раз так, то выходит, что  ротация шанцевской фамилии в здешнем  мэрском хит-параде – попросту случайная нелепица, которые всегда случаются в моменты неразберихи. Один из десятков случайных (неслучайных) выстрелов в боях за лужковское наследство.

Кое-что указует на то, что  муссирование имени подзабытого ВПШ на тему мэрства, - намеренная мистификация.  Операция прикрытия для некоего реального кандидата в мэры, которого до момента «Х» решено – «не светить». В пользу такого варианта говорят, к примеру,  «сиропные» славословия  мифическому  тандему «Собянин – Шанцев», с  которыми вдруг заторопился  поп Гапон российской политики – Глеб Павловский. Увы, и он вскоре со скепсисом оценивал вероятность возвращения нижегородского губернатора в московскую власть.

Да вот и  «Новая газета», инициировавшая в пятницу  своей  «новостью» общероссийские дебаты по «премьеру Шанцеву», всего через три дня,  в понедельник уже ничего подобного не утверждала. На этот раз  «Новая» уже задавалась вопросом: «Действительно ли главным городом России будет управлять  «тандем» -  Сергей Собянин и Валерий Шанцев?». Вопрошание, сменившее прежнее утверждение,  - главное доказательство того, что «назначение ВПШ» – миф.

Зато  сам Валерий Павлиныч явно отказывается увидеть унылую правду. Он жарко жаждет поверить в свое скорое столичное премьерство. Оттого-то четыре дня нижегородская пресса даже не упоминала о сенсационной новости. Не иначе, из суеверия.

А комичная  губернаторская «недоступность» для СМИ, начиная с пятницы? Тут и вовсе – анекдот про мужчину, который «хочет и молчит». Потому и помалкивает, что очень хочется. Неуловимый Шанцев открыто появляется на встречах с учителями, атомщиками и онкологами, отправляет прочие мероприятия согласно своего рабочего распорядка.  Но нет у него, ни минуты, дабы ответить на вопрос вопросов. Как нет в области ни одного СМИ, кто бы сумел (смел) поспрошать ВПШ  на животрепещущую сию тему.
 Запрещено-с. Чтоб не сглазить?

Павлиныч в федеральном интерьере

И то сказать, очередной шанцевский фальстарт в «забегах на повышение» окончательно подорвет имидж Перспективнейшего.
Ведь вот и вице-премьером в Правительство РФ был когда-то «зван» Валерий Павлиныч. И сочинским «Олимпстроем» - то поруководить едва не сподобился. А уж «без пяти

В ближайшие месяцы в нижегородский мозг будут вбивать трафарет портрета "Павлиныч в федеральном интерьере". Дескать, какую руководящую глыбу во главе региона  нам посчастливилось поиметь!  Руководящий этот брильянт хапуги - "масквачи" едва себе не умыкнули. Разумеется, нижегородцам будет предложено чаще возносить хвалу богам, что  сохранили начальственный Перл нам

минут»  мэром Москвы сколь раз успевал побывать, старожилы уж и не упомнят. Теперь вот – в столичные премьер-министры!

Когда мимо нашего героя пронесут и этот чин – не беда. «Пресс-блок» нижегородского Кремля  сможет наловить множество имиджевой «рыбёшки» в мутной после столичного шторма политической воде.  В ближайшие месяцы в нижегородский мозг будут вбивать трафарет портрета «Павлиныч в федеральном интерьере». Дескать, какую руководящую глыбу во главе региона  нам посчастливилось поиметь!  Руководящий этот брильянт хапуги - «масквачи» едва себе не умыкнули. Разумеется, нижегородцам будет предложено чаще возносить хвалу богам, что  сохранили начальственный Перл нам.

Так через некоторое время никто и не вспомнит, как выглядела исходная точка. Одно упоминание в контексте «haute politique», в единственной новостной заметке федерального издания, растиражированной бесчисленными сайтами.   Но на какое-то время ни у кого из граждан  не возникнет сложностей с ответом на вопрос: «Кто, по-вашему, этот мощный старик?». Коль скоро деятеля широко упоминали применительно к  высшим сферам, то и ответ очевиден: «Это - гигант мысли, отец русской демократии и особа, приближенная к императору».

Ну, а особе, виртуально «приближенной к гигантам», как всегда, не нужно  делать ничего особенного.  
Ипполит Матвеевич  должен всего лишь  молчать. Иногда, для важности, надувать щеки.
Валерий Павлинович в эти дни в точности исполнил этот завет классика политического пиара. К сожалению или к счастью, немудрящий этот маневр не поможет г-ну Шанцеву  заполучить вожделенный пост в столичной мэрии.
 

Имущественная педофилия или Воры-2 (14.09.2010)


Детский лагерь изъяли из федеральной собственности для продажи за бесценок в частные руки

За те действия, о которых я сейчас расскажу, чиновников в Китае  расстреливают. В цивилизованных странах сажают. В России им  не бывает ничего. По окончании  повествования каждый из читателей сам решит, какой из вариантов «dura lex»  ему ближе. Сразу признаюсь, лично мне в данном конкретном случае, китайский способ борьбы с коррупцией  кажется предпочтительней. И вовсе не из природной кровожадности, но  из соображений  разницы между цинизмом преступления закона  и особым его цинизмом. Той разницы, что   обозначил еще   «удачливый джентльмен» Василий Алибабаевич с его бессмертным: «То – бензин, а то – дети!».

Если коротко, произошла афера, результатом которой стало прекращение деятельности детского оздоровительного лагеря. Здравница эта носит имя космонавта Гагарина и когда-то принадлежала дзержинскому заводу «Заря». Еще прошлым летом здесь отдыхали дети, нынешним – уже нет.

Скверный анекдот

В этой истории – множество документов, выпукло характеризующих безысходную  пошлость  сучьего времени, в котором ныне живет страна и в ней – мы.

Показания свидетеля, записанные на пленку,  о взятке в два десятка миллионов, которые  высокопоставленный  чиновник якобы требовал с бизнесменов за лагерь. Указания правоохранителей, расследующих «гагаринское дело», на близкие связи чиновника и покупателя имущества  пионерлагеря с близким родственником мэра г. Дзержинска.  

Пачка писем - сигналов неравнодушных к судьбе лагеря людей в адрес руководителей всех, без исключения, органов власти Нижегородской области.  Начиная с полпредства Президента, заканчивая Заксобранием области. Их ответы - пустые чиновничьи отписки. Разумеется, не обошлось без  губернатора Валерия Шанцева, который  был главным адресатом предостережений  о том, что вокруг  «Гагарина» творится неладное.



















































































































Как видите, Шанцеву писали  о том, что лагерь  вот-вот «прихватизируют».
Понятно, что Валерий Павлиныч к предостережениям и кликам о помощи оказался глух. В финале эпопеи имеем детскую здравницу, которая,  повторюсь, прекратила быть.

Хотя объекты  привлекательной загородной недвижимости,  как таковые, в природе, конечно,   сохранились. С 19 июля 2010 года они  принадлежат частной фирме «Аврора»  некоего  коммерсанта Александра  Бизяева, прикупившего   имущество всего  за 6 миллионов рублей. Таким образом, лагерь ушел по цене неплохой,  трехкомнатной, но одной  квартиры в Нижнем Новгороде.

Летняя смена детского отдыха в Гагаринском в этом году  не открылась впервые за многие годы.  Да и не могла открыться. Прежде всего потому, что господин Бизяев совершил покупку по контракту, в котором не было условия сохранения профиля учреждения  детского отдыха. Продавцом  выступило  муниципальное  предприятие «Тепловые сети» из города  Городца. Притом, что сам  адрес лагеря попросту испещрен прямыми указаниями на его истинную прописку:  г. Дзержинск, 98 квартал Дзержинского лесничества, Дзержинского лесхоза.


























































Тут интересно то, что незадолго до сделки муниципалитет Городца получил этот  лагерь … в подарок.  Дарителем имущества выступило  руководство Территориального управления Госимущества по Нижегородской области. Городецкой мэрии имущество досталось безвозмездно, что,  как помнится из мульта про Вини-Пуха, означает -  даром.

Дача просящему
Стоит обратить  внимание на молниеносность, с которой «городецкие мастера» провернули сделку с подаренной федералами  недвижимостью.  Весной 2010-го  глава администрации Городца Сергей  Воронин направил письмо в Территориальное управление Госимущества в Нижегородской области Андрею  Бухарову с просьбой -  отдать лагерь в  собственность города Городца. 25 мая 2010 года областное управление распорядилось передать из казны РФ  имущества лагеря Городцу. Уже 15 июня 2010-го Гордума Городца согласовало продажу, а 19 июля распоряжением  городецкой Администрации имущество лагеря Гагарина было продано частнику -  ООО «Аврора».

 Как получилось, что пионерлагерь дзержинского завода  оказался в ведении городецкого МУПА, который вдобавок успел продать  здравницу всего лишь через полтора месяца после  получения его в свою муниципальную собственность?  

Городецкий глава Сергей Воронин в  телефонном разговоре поведал следующее: детишек пионерского возраста в городе 6,5 тысяч, нужда в детских лагерях острая. Кто-то, мэр запамятовал  – кто именно, приглядел,  «по случаю»,   лагерь Гагарина.  Сообщил мэру: справное место, надо брать. Тот – письмо  в Госимущество. Мол, подарите нам. Те – берите, конечно. Тем более что дзержинская мэрия отказалось от лагеря, причем, трижды. Так сказал мне мэр Воронин, правда, снова не запомнив, кто говорил ему о дзержинском отказе. Но в тот самый момент, как  получили в Городце вожделенный профилакторий для детушек, случилась Городцу  нехватка в деньгах ужасная.  Пришлось продать дарёное, да вдобавок, по причине крайней срочности, отдавать  по-дешёвке.

Согласитесь, странная история.  Особенно, если иметь перед глазами пачку свидетельств того,  что с 2006 года  город Дзержинск добивался передачи гагаринской здравницы в собственность своего муниципалитета.  С момента запуска  процедуры  банкротства ОАО «Заря»   руководство завода и здешняя мэрия настаивали на передаче лагеря Дзержинску.



Русский вопрос № 3

Всемерно поддерживал это решение и прежний глава областного Госимущества Семен Тарасов.



















































































































Зато тарасовский преемник на посту Главного областного хранителя государевой казны РФ – господин Бухаров в этой лагерной истории смотрится не вполне адекватно. Захотел некий муниципал безвозмездно получить кус государственного имущества – изволь  получить. А тот полученную   «халяву»  через две недели (!) после получения на продажу выставил. Городецкое МСУ потом 6 миллионов получило, а казна – сплошной убыток. Я уж не говорю о том, что  здравница, до этого принимавшая  детей каждое лето, в этом году не открылась.

И надо ж такому случиться, что именно этим летом вопрос о недопустимости закрытия и перепрофилирования оздоровительных  мест отдыха детей занял заметное место в федеральной повестке президента Медведева и премьера Путина. Тут же озаботились проблемой и все прочие первые лица, начиная с «единоросса» Грызлова, заканчивая губернатором Шанцевым.

На фоне их  битья в набат «прихватизация» лагеря Гагарина, причем, с уводом его имущества из федеральной казны,  смотрится, как бы это точнее,   неуместно вопиюще. Отсюда не мог не вытечь вечный русский вопрос № 3:  «Какого, собственно, х..?».  Адресат вопроса -  глава Территориального управления в  Нижегородской области   Федерального агентства по управлению государственным имуществом Бухаров А. В. Выражаясь парламентски: что побудило главу областных управителей государевой казной даром отдать казенную собственность деятелям, махом продавшим  ее за гроши коммерсанту?

Увы, попытка получить бухаровские ответы на этот, равно, как и на другие вопросы, успехом не увенчалась. Трое подчиненных главы ТУ  в разных выражениях довели одну и ту же позицию своего начальника: Бухаров отвечать отказывается. Вполне предсказуемая реакция, учитывая крайне любопытные обстоятельства, открывшиеся по изучению фактов этой эпопеи  – бумаг за личной   подписью Андрея Валерьевича.

Анализ документально зафиксированного развития событий вокруг лагеря им. Гагарина позволяют утверждать, что начальник областного Госимущества является одним из главных участников схемы по уводу детской здравницы в частные руки.

Внушительная кипа бумаг на тему  «гагаринского объекта»  собрана руководством фирмы «Приоритет +», которая в 2007 и 2008 годах арендовала  лагерь. ООО «Приоритет  плюс»  принадлежит семейству   начальницы  торгового управления дзержинской мэрии   Ольги Касьяновой. Вот потому-то  бой  за лагерь до сих пор и не закончился привычной в нашем Отечестве «тихой прихватизацией», что в другом «углу ринга» оказался  профессиональный боец за свои бизнес-интересы. Благодаря настойчивости и хватке арендаторов, ныне можно отследить всю цепочку методов, к которым вынуждены были прибегнуть лагерные аферисты.  

Плюсы и минусы социальных приоритетов
Итак, касьяновская фирма активно добивалась гагаринской передачи в муниципальную собственность Дзержинска. То есть, конечно, сначала  фирмачи попытались, было, получить объекты  в свою  собственность, мотивируя справедливость такого варианта шестью  с хвостом миллионами рублей  инвестиций, что вложила фирма в обустройство лагеря. Впрочем, уяснив себе практически сразу же, что с приватизацией ничего не выйдет, семейство Касьяновых ограничило свои притязания арендой.

Не знаю, в чем заключается особый коммерческий интерес, заставивший «Приоритет плюс» увлечься детским оздоровительным бизнесом до такой степени, чтобы  до последнего биться за право аренды лагеря.  Но как бы то ни было,  в активе прежних «пользователей» имеется их  главная неопровержимая  правота. При них лагерь имени Ю. А. Гагарина работал по своему профилю. По «приоритетным» данным, которые никто не оспаривает, за летние сезоны 2007-2008 годов в Гагаринском   отдохнули 1023 маленьких дзержинца. В первой июньской смене 2009-го – 138 детей.

До весны 2009-го «Приоритет плюс» боролся не с конкурентами, а с обычной бюрократической волокитой, тщетно  настаивая  на том, чтобы Госимущество передало загородный детский комплекс в дзержинскую муниципальную собственность. Тем более что прецедент был.

Еще в далеком 1994 году, когда госпредприятие «Заря» приватизировалось,  социальные активы предприятия,  тогдашний  мэр Дзержинска Виктор Сопин согласовал передачу гагаринского  лагеря
на баланс города.



 Вот и в 2006-м, после банкротства «Зари», такой же алгоритм выглядел логичным. Поначалу  против передачи Дзержинску дзержинского же объекта никто не возражал. Мэр Портнов, его зам Хилов и глава КУМИ Слизов выражали готовность принять лагерь в муниципальную собственность. Конкурсный управляющий «Зари» ходатайствовал об этом же перед территориальным областным управлением Госимущества. Тогдашний  глава ТУ Семен Тарасов запрашивал процедурное разрешение федерального руководства на эту, казалось тогда, сугубо техническую «отмашку».

 Столичные бюрократы, по обыкновению, тянули кота за «регламент»: то теряли в недрах канцелярии пакет присланных из региона «гагаринских» документов, то требовали новые формы отчетности « пообъектно». Словом, классика жанра – «ждите ответа». Никто особо и не торопился с формальностями. Лагерь открывал летние сезоны, детишки отдыхали, организатор их отдыха «Приоритет+» благополучно получал прибыль, Госимущество сохраняло для казны государеву собственность.

Лагерный развод

Форс-мажоры и прочие трудности у лагеря начались весной 2009 года. Возглавивший областное Госимущество г-н Бухаров  принялся  отказывать  прежнему арендатору.  Между Бухаровым и руководством «Приоритет +» завязалась  увлекательная переписка.
Так, 29 апреля чиновник письменно  сообщил фирмачам, что его специалисты оценивают стоимость аренды, после чего будет объявлен конкурс на право использования этой госсобственности.  Через месяц  выяснилось, что и  без всяких торгов Бухаров нашел на пионерлагерь другого желающего. 25 мая распорядитель госказны  уже сигнализировал  дзержинскому мэру Портнову, что в лагерь не пускают нового арендатора, некое «Агентство недвижимости «Квартал».


3 июня, не дождавшись официального сообщения о торгах, «приоритетчики» снова пишут Бухарову.  Мол, ходят слухи про конкурс, вы уж нас – таки не позабудьте. Тем более что «Приоритет +» уже успел, как обычно, подготовить здравницу к приему детей в  июньскую смену.


9 июня глава ТУ отвечает, что его управление уже согласовывает договор аренды с кем-то другим.  



Иными словами,  Бухаров признает,  что нарушает собственное же условие о конкурсе.  А уже  на следующий день,  10 июня свет увидел бухаровский приказ о проверке в лагере. Взгляните, это  воистину знаковый документ из тех, что когда-нибудь наверняка станут историческими памятниками – свидетельствами нынешней «эпохи коррупционного окаянства».

































































































































































































































Всё, как положено: звучное название казенного департамента, двуглавый герб и слова про «проверку на предмет законности».  В составе ревизоров -  сплошь «начальники» и «специалисты». Эти господа, живущие на наши налоги, занимались тем, что выясняли: правильно ли используется казенный пионерлагерь, когда принимает  отдыхающих детей. Ответ – неправильно. Просто  потому, что  начальник ревизоров отчего-то  предпочел другого коммерсанта. Рачительные чиновники ТУ даже подали иск в арбитражный суд, дабы  взыскать с «Приоритет +»  сумму  «неосновательного обогащения» фирмы на отдыхе детей. Что называется, без комментариев.

Дзержинский след

Кстати, после того, как у «Квартала» так и не получилось войти в лагерь через «черный ход»,  областное Госимущество объявило-таки конкурс на аренду «Гагарина»,  на три летних месяца. Правда, объявление о торгах  появилось только 18 июня, а датой их проведения было назначено, и вовсе,   20 июля. Иначе говоря,  конкурс состоялся за месяц до скончания летнего сезона. Любопытно, назначил ли г-н Бухаров проверку летом  2010-го, после того, как отданное им бесплатно федеральное имущество было продано за бесценок в частные руки?  А  сам детский оздоровительный лагерь из-за этого прекратил существование. Не хочет разговаривать с прессой  автор этого решения геноссе Бухаров.

Скажем, лично мне и так всё понятно про побудительные мотивы «странно неконструктивных»  решений начальника  областного  Госимущества. Даром, что не могу высказать свои предположения вслух, просто в  силу их пока «недоказанности». Впрочем, возможно, это лишь вопрос ближайшего времени. К примеру, по информации из более   чем достоверного источника,  правоохранительные органы, заинтересовавшиеся «лагерным делом»,  располагают аудизаписью показаний руководства ООО «Приоритет +».

В частности, предприниматель утверждает:  за лагерь Гагарина один из заместителей г-на Бухарова – Геннадий Дурдаев якобы  требовал  взятку в размере 20 миллионов рублей. И этот заместитель в материалах уголовного дела квалифицируется как «близкая  связь  Павла Михайловича Воронина -  зятя руководителя администрации Дзержинска Виктора Портнова». Ровно также характеризуется и коммерсант Бизяев, в конечном итоге  прикупивший загородную «гагаринскую» недвижимость.

Не в этих  ли «связях» кроется разгадка той «окружной дороги»  через другой муниципалитет, по которой  архитекторы схемы увода забирали лагерь в свои частные руки. Не с руки было зятю Воронину  подставлять тестя Портнова  перед мэрскими мэрами, оттого и не пропустили «Гагаринский» через баланс дзержинского муниципалитета, как «прихватизированный» до этого  лагерь Дзержинского? И потому «мозг» воронинского «холдинга»  Олег Аранович изобрёл более витиеватую схемку? Или же обиженные «приоритетчики» наговаривают на кристально честных: федерального чиновника, нижегородского коммерсанта и дзержинского депутата – зятя. Кто знает, может быть, совсем скоро мы  узнаем правду.

Остановка по требованию

Не знаю, связано ли это с началом расследования компетентных органов, но в   «гагаринской»  истории с недавних пор появилась-таки первая позитивная информация. 17 августа 2010 года Федеральная служба госрегистрации  приостановила  регистрацию права собственности ООО «Аврора» на имущество лагеря имени Гагарина. После правовой экспертизы документов  и законности сделки,  были «выявлены основания, препятствующие государственной регистрации». Так, городецким продавцом «гагаринского»  имущества   выступило, как помните,  муниципальное предприятие «Тепловые сети». Но,  по закону, МУПы имеют право распоряжаться   недвижимым имуществом только в пределах, не лишающих  это имущество целевого назначения.  Сделки, совершенные МУПом с нарушением этого требования, являются ничтожными.

Согласно  Федеральному  закону  «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»,  имущество в госсобственности, которое относится к объектам социальной инфраструктуры для детей, если и приобретается кем-то, то может использоваться  только в данных целях. А в договоре купли-продажи между городецким МУП и ООО «Аврора» отсутствует условие сохранения целевого назначения лагеря Гагарина. Да и из  документов, представленных «Авророй»  в госрегистрацию «не усматривается факт сохранения целевого назначения объекта недвижимости».

Единственное, что настораживает в бумаге  регистрационной службы, что решение – не регистрировать коммерсантам их право на имущество детского лагеря не окончательное, но действует пока лишь до 21 октября. Из чего можно заключить, что после этой даты может произойти всякое.

А то, что уже произошло в этой истории и подвигло меня к выбору между китайским  и всеми другими методами искоренениями чиновничьей коррупции. А Вас?

P.S. Этот подробный рассказ про кражу детской  здравницы ждет, как всегда, своего читателя из числа руководителей  прокуратуры Нижегородской области. Не желаю думать, что снова тщетно.


 

«Нестихийные» бедствия (14.09.2010)


Комментарий посетителя сайта за подписью «Бывший лесник»

К концу августа нижегородцам привалило счастье – власть и МЧС затушили лесные пожары. Мы начали дышать и не морщимся. Правда, это знаменательное событие совпало по времени с проливными дождями и грозами, но в МЧС говорят, что работу сделали они, а Господь никакого участия не принимал, и мы им верим. Как не верить Единой России. По этому поводу даже

Мы увидели, насколько едина власть в своем неуемном возвеличивании и одурачивании народа. Мы вновь заставили удивляться весь мир. Когда в Нижегородской области горели десятки тысяч гектаров леса, наши власти рассказывали о трех тысячах гектаров

стихотворение можно переделать, все равно автор неизвестен и претензий не предъявит: «Прошла зима, настало лето. Спасибо, МЧС, за это».

Нет, в этом ключе писать не получается. Не только не смешно, а совсем грустно. Мы увидели, насколько едина власть в своем неуемном возвеличивании и одурачивании народа. Мы вновь заставили удивляться весь мир. Когда в Нижегородской области горели десятки тысяч гектаров леса, наши власти рассказывали о трех тысячах гектаров. Западные СМИ и даже наш (для них) Russia Today рассказывали «как было дело», а для внутреннего потребления гнали «липу». Уже в августе мы слушали интервью с министром Гагариным о нескольких десятках миллионов убытка от лесных пожаров, когда любому второкурснику лесного техникума было понятно, что считать нужно миллиарды. Миллиарды рублей - это потерянная древесина и стоимость лесовосстановительных работ.

Никто не рискнет считать стоимость человеческих жизней, очень трудно рассчитать ущерб животному и растительному миру, ущерб здоровью людей от вредных выбросов, от не взлетевших самолетов, от разрушенного в кромешном дыму наплавного моста через Волгу. А еще сотни сгоревших домов, а еще… По данным наших вождей в результате стихийного бедствия сгорело сто восемьдесят тысяч гектаров леса. По данным западных источников в результате непродуманной, халатной реформы лесного комплекса в Нижегородской области сожгли более трехсот тысяч гектаров леса. Невосполнимые потери понесли люди, животный и растительный мир.

Рекомендую почитать «Лесную газету», особенно за 21 августа. Как ни странно, но это единственное издание, которое в этот период давало слово профессионалам. И их комментарии возникшей ситуации просто убийственны для власти. О том, что ЧП будет, знали все лесники. Не знали когда, а о том, что в первое жаркое лето, которое наступит после 2006 года, леса будут пылать, знали все. И не только знали, но и изо всех сил пытались это довести до власти.

Почему знали? До января 2007 года каждых полторы – две тысячи гектаров леса были закреплены за лесниками. И в пожароопасный период эти люди головой, должностью и зарплатой отвечали за сохранность леса. С января 2007 их уволили. Всех. Власть решила экономить и, заодно, убрать из леса все лишние глаза и уши, - мешают воровать. Каждому работнику (уже не леснику), которому поручалось контролировать ситуацию в лесу, досталось более десяти тысяч гектаров и несколько десятков форм оперативной отчетности. Миссия невыполнима. Чувствуя свою ответственность власть начала

Никого не накажут, а может и медаль дадут. На всякий случай все съездили на пожар, перед камерами показать высочайшую степень участия. Самое смешное, что и на самом деле могут дать. Почитайте и послушайте вопли на тему "могло быть намного хуже" и "мы спасли десятки поселков". От кого спасли? А что потушили?

оправдываться, начиная с Президента. Оправдываются очень неуклюже. Все свалили на природу, на стихийные бедствия. И в Правительстве и в аппарате Президента нет ни одного работника, фамилия которого имела бы корень от слова стихия. Поэтому бедствия должны называться по-другому.

Обрадованные местные власти, особенно нижегородские,  дружно подхватили посыл Президента. Значит,  никого не накажут, а может и медаль дадут. На всякий случай все съездили на пожар, перед камерами показать высочайшую степень участия. Самое смешное, что и на самом деле могут дать. Почитайте и послушайте вопли на тему «могло быть намного хуже» и «мы спасли десятки поселков». От кого спасли? А что потушили?

Выксунское, Михайловское и Лысковское лесничества сгорели полностью. «Особенно нижегородские», потому что в соседних регионах сожгли значительно меньше. Так в Кировской области, лесные ресурсы которой превышают наши в несколько раз, сгорело менее десяти тысяч гектаров леса. В относительных цифрах наши чиновники более чем в сто раз превысили «показатели» кировских. Другие субъекты даже и близко не смогли подойти к «результатам» нижегородцев. Федеральная власть сдала одиозную фигуру главы Рослесхоза. Уволили за «непринятие мер», хотя он тоже отпетый единоросс. Наша губернская власть не сдает никого. Ждут – авось пронесет. Подуставшие чиновники решили отдохнуть и объявили об открытии охоты.

Я не могу представить себе, что чувствовал губернатор, подписывая такое постановление. Открыть охоту на тех, кто не сгорел в аду пожаров - это кощунство. В области лесные пепелища простираются на десятки километров. Там наверняка в поисках хоть какой-то еды бродят остатки недогоревших лосей, кабанов и медведей, а на них объявлена охота! Постановление не о запрете охоты на несколько лет, не о создании подкормочных площадок и запасов пищи животным, а об охоте. Животных ожидают новые бедствия, и, учитывая, кто подписывает постановление об охоте,  их правомерно можно назвать шанцевскими.

Животные  и так не выживут без помощи людей, - в сгоревших лесах нет пищи. Наверное,

Открыть охоту на тех, кто не сгорел в аду пожаров - это кощунство. В области лесные пепелища простираются на десятки километров. Там наверняка в поисках хоть какой-то еды бродят остатки недогоревших лосей, кабанов и медведей, а на них объявлена охота!

хотят добить, чтобы животные не мучились. Гуманисты. Что будет дальше? Дальше будет красивая жизнь. Не для всех. Те, кто не участвовал в уничтожении нижегородских лесов,  не получат ничего. Для остальных: сожгли 300 000 га,  на посадку которых, по нормативам,  требуется 20 тысяч рублей за га. Расчистка горельника - не менее 30 тысяч за га, уход за культурами до десятилетнего возраста – 20 тысяч рублей за га. Итого: минимум,  двадцать один миллиард рублей бюджетных денег. Кому такое счастье может присниться! А еще есть и бонус – до июня следующего года можно таскать обгоревшую деловую древесину, которая совсем не потеряла своих потребительских качеств, даром. И никто не узнает.

 Говорят, скоро снова в область приедет ВВП. Очень хочется верить, что не на охоту. А еще лучше, если на охоту на «охотников» – тогда точно пронесет. Их всех.

«Бывший лесник» (по другому -  пристрелят «охотники»).

Редакция «Шанцев нет!»

 

Недостоверные и недействительные (06.09.2010)


Нижегородские и дзержинские симулякры законности и народовластия

Нет, благо бы они у нас  во власти - просто подлецы, так ведь  и -  бездарности. Или, как мягко выразился один французский  моралист 17 века: «Мало того, что это безнравственно, это еще и дурно написано». В России 21 века эту цитату можно выносить в эпиграф любого рассказа о деяниях властителей любого ранга. Но если в сообщениях с  вершин  властной

Как мягко выразился один французский  моралист 17 века: "Мало того, что это безнравственно, это еще и дурно написано". В России 21 века эту цитату можно выносить в эпиграф любого рассказа о деяниях властителей любого ранга. Но если в сообщениях с  вершин  властной вертикали еще преобладают почти правдоподобные, то уже ближе к середине, на уровне регионов качество управления и PR-сопровождения  падает до отметки "удовлетворительно"

вертикали еще преобладают почти правдоподобные, то уже ближе к середине, на уровне регионов качество управления и PR-сопровождения  падает до отметки «удовлетворительно».

А уж у  подножия  административной пирамиды, на местном уровне  обретается совсем уже безнадежное убожество: властный  менеджмент окончательно превращается в «хипес», под скороговорку графомана .  Но провинция лишь доводит  начальственную мысль до ее логического конца.   В  итоге, как водится, по Салтыкову-Щедрину всегда получается  абсурд.

Стотысячный раз о г. Глупове
Когда Владимир Владимирович дает недавнее нашумевшее интервью Андрею Колесникову из «Коммерсанта», можно критично поразмышлять о сути рецептов от нацлидера: «дубиной по башке» и «копытами в сторону моря». Но не повернется язык специалиста, дабы сказать: «написано дурно». Умеет красиво писать журналист Колесников, как и весь путинский пул. Но когда руководящие установки высшего начальства спускаются до уровня областных властей, их  стилистический  лоск успевает несколько потускнеть. В новой «сермяжной» редакции от какого-нибудь пресс-секретаря Муравьева, управленческие принципы потихоньку  обретают очертания  «кузькиной матери» и «козьей морды», которые наша власть показывает подведомственному населению веками. В виде принципов государственного устройства.

Скажем, на минувшей неделе региональный фонд «Открытая социология» обнародовал очередные результаты замеров «vox populi». Интернет-пресса и даже пара массовых СМИ отметили любопытные итоги опроса жителей области. В частности, тот факт, что почти  треть нижегородцев считает ошибкой назначение Валерия Шанцева на второй срок. У 38 процентов опрошенных отношение к главе региона ухудшилось в результате ситуации с лесными пожарами.

На вопрос о том, кто виноват в трагических последствиях лесных пожаров в Нижегородской области, 33,2% нижегородцев называют руководство региона.

Что тут скажешь? По форме,  всё  логично, символично и академично. По сути – бессмыслица. Что дает этот скрупулезный подсчет процентов разочарованных и недовольных? Когда губернаторов избирали на прямых выборах, вышеуказанные цифры означали бы политическую смерть  действующего главы, потерявшего третью часть (!) от голосов избирателей. Но  губернатору – назначенцу  хоть 50%, хоть 70% всенародного неудовольствия – хрен по деревне.

То же самое с недавних пор касается и нижегородского мэра Вадима Булавинова, про которого социологи сообщили, что глава города заслужил своей деятельностью одобрение 32,9% опрошенных нижегородцев.  Вадим Евгеньич даже опередил Валерия Павлиныча  в их давнишнем заочном

Что дает этот скрупулезный подсчет процентов разочарованных и недовольных? Когда губернаторов избирали на прямых выборах, вышеуказанные цифры означали бы политическую смерть  действующего главы, потерявшего третью часть (!) от голосов избирателей. Но  губернатору - назначенцу  хоть 50%, хоть 70% всенародного неудовольствия - хрен по деревне

состязании по добыче процентов народной любви. У того – лишь 23,6% тех, кто ныне положительно оценивает его губернаторскую работу.  Вот только ведь и мэра жители областного центра тоже теперь не выбирают. А посему этот социологический симулякр смотрится грустным напоминанием о наличествующей где-то цивилизации.
 
Кстати, на примере того памятного заседания Гордумы в ноябре 2009 года можно наглядно проиллюстрировать, как снижается градус державности, когда  наказы, столь убедительные в устах главных обитателей московского Кремля, начинают озвучивать на периферии. Помните, как жалко смотрелся нижегородский бомонд, когда при отмене всенародных выборов мэра Нижнего вынужден был в один голос  лепетать что-то  по поводу «федерального тренда».

Сорочья  стая
Практически все депутаты – участники того постыдного «отменного собрания» ныне предлагают себя нижегородцам в качестве кандидатов в новую Городскую Думу.   Символом, даже апофеозом  того, что представляет из себя  эта избирательная кампания, что за персонажи олицетворяют собой сегодняшнюю политику, могут служить громадные баннеры, заполонившие собой центр Нижнего Новгорода. На них изображен некий человек,  в одной и той же позе, с довольно пугающим лицом. Человека зовут Олег Сорокин. Поскольку букв на плакатах много, предвыборный девиз Олега Валентиныча никак не успеваю прочесть. Но, по мне, господину на таком  фото лучше прочих подошел бы слоган «Выбирай  меня,  не то хуже будет!».

Но как бы  ни пытались ныне кандидаты, их аналитики-политологи-технологи нагнетать интригу вокруг  голосования 10 октября, тот «мэрский» плевок в избирателей вычеркнул из списка посетителей избирательных участков подавляющее большинство  уважающих  себя нижегородцев.

Впрочем, кого-то из даже и неглупых горожан сейчас пытаются перехитрить с помощью иллюзии многопартийной  символики. Праведный гражданский гнев против партии власти шанцевская часть этой же партии власти пытается канализировать, прорывая траншеи для «Справедливой России» и  КПРФ. Любому мало-мальски знакомому с ситуацией известно, что  партийные терминалы «СР» и компартии, суть «пятая колонна», «корзины», куда предусмотрительные шанцевцы – антибулавиновцы разложили свои яйца. Простите,  - соратников.

Булавиновцы, в свою очередь, пока в кулуарах, но вовсю обвиняют Шанцева. Дескать, Павлиныч  жертвует ныне выборным результатом «ЕР», лишь бы  «свалить Вадика, протащив побольше «бочкаревцев» и «ленинцев».  Делегировав в партийные списки своих «казачков», оппоненты мэра Булавинова, волокущего в этой кампании партийный воз «Единой России», пытаются, таким образом, вытолкнуть того из мэрского кресла.

Дело хорошее, памятуя о том, что именно Вадим Евгеньич,  дрогнув, лично инициировал отмену  выборов мэра, кои выигрывал бы, что называется, «на раз». Теперь, увы, вместо прямых выборов, малодушный ВЕБ получил «кривые».  С неясным и очень тревожным будущим  для себя лично. Плохо то, что на мэрское место Валерий Павлиныч, похоже,  планирует усадить того самого «фрустрирующего» господина с плакатов по фамилии

Праведный гражданский гнев против партии власти шанцевская часть этой же партии власти пытается канализировать, прорывая траншеи для "Справедливой России" и  КПРФ. Любому мало-мальски знакомому с ситуацией известно, что  партийные терминалы "СР" и компартии, суть "пятая колонна", "корзины", куда предусмотрительные шанцевцы - антибулавиновцы разложили свои яйца

Сорокин. То, что известно из прошлой, да и нынешней жизни этого протеже губернатора, заставляет желать выборной удачи даже такому неоднозначному, мягко говоря, деятелю,  как Вадим Евгеньич.

Воронья слободка
Впрочем, любые, самые неприличные  пертурбации нижегородских выборов  - младенческий лепет, в сравнении с тем, что началось в Дзержинске. Тут разворачивается полноценный выборный «апофигей». И дело не только в том, что во втором по величине городе региона удалось отстоять всенародные выборы мэра, но и в личности главного архитектора  «веселья» -  действующего градоначальника. А главное, в той «зазеркальной» системе власти, созданной за мэрскую пятилетку Виктором Портновым, ведомым своим зятем – коммерсантом Павлом Ворониным. Ничего необычного, тот самый «хипес», едва прикрываемый «фиговым листком» законности и «пиар-отмазками» коленопреклоненной местной прессы.

Дзержинск сегодня представляет из себя территорию, где властный менеджмент превращен в механизм, заточенный исключительно на личное обогащение семьи мэра,  за счет дзержинской земли и муниципальной  собственности. Разбираясь сейчас с теневыми  схемами, которыми первые лица Дзержинска пронизали всю систему управления городом, я готов спорить, что здешняя ситуация очень скоро станет источником крупного скандала. Причем, его резонанс не ограничится территорией Нижегородской области. И становится  понятна «чугунная» настойчивость, с которой, начиная  с прошлой осени, заканчивая  нынешним летом,    г-н Портнов пытался продавить замену всенародничества на депутатский плебисцит. После провала  шести  (!) попыток изменения Устава, мэр совместно с зятем,  сумел  навязать свою   кандидатуру губернатору Шанцеву. Портнов примет участие в   сохраненных вопреки  его усилиям   прямых выборах, к тому же в качестве протеже областного правительства и «Единой России».

Зато  выясняется, что с выборов мэра снят тот человек, благодаря которому всенародное волеизъявление в городе химиков  удалось отстоять. В эту субботу городская избирательная комиссия не зарегистрировала кандидатом в мэры депутата, врача  Алексея Калигина. Официальная причина – часть подписей в поддержку выдвижения кандидата якобы оказались недостоверными или недействительными. Однако несостоятельность версии, слишком привычной в случаях со снятием неугодных власти кандидатов, в калигинском случае доказывается до смешного просто, даром, что неопровержимо.

Выясняется, что дни и те же сборщики собрали идентичные подписи избирателей для выдвижения двух лидеров движения «Свободный Дзержинск» - Сергея Дунаева и Алексея Калигина. Дунаева благополучно зарегистрировали, а Калигина – нет, «сыскав» в его подписных листах 602 (!) «бракованные» подписи. Можно описывать множество нестыковок в итоговом протоколе избиркома, однако продуктивнее  изложить неофициальную версию, к которой и склоняются те, кто в курсе ситуации со здешними выборами. Дело, разумеется,  не в подписях, а в личности врача – депутата и его антипортновской позиции.

Доктор Кихот
Имя Алексея Калигина стало известно в Нижегородской области зимой этого года,  после того, как губернатор Шанцев отомстил депутату за отказ Калигина изменить позицию в выборном вопросе. Приказом областного министерства здравоохранения главврач дзержинского противотуберкулезного диспансера был уволен с должности, причем, без объяснения причин. Калигин не отступил, более того, стал инициатором проведения общегородского 

Дзержинск сегодня представляет из себя территорию, где властный менеджмент превращен в механизм, заточенный исключительно на личное обогащение семьи мэра,  за счет дзержинской земли и муниципальной  собственности. Разбираясь сейчас с теневыми  схемами, которыми первые лица Дзержинска пронизали всю систему управления городом, я готов спорить, что здешняя ситуация очень скоро станет источником крупного скандала

референдума о форме выборов главы Дзержинска, а вскоре и одним из лидеров «Свободного Дзержинска», движения жестко критикующего методы нынешней городской власти. Врач и  депутат Калигин мог стать едва ли не самым опасным выборным  противником мэра Портнова. В первую очередь, потому, что имеет среди горожан репутацию честного человека, которой Виктор Валентиныч, увы, похвастаться не может.

Впрочем, устранение мэрского оппонента с «подписной» формулировкой легко прошло бы под маркой «законности».  Опыт показывает, что даже последующая  победа в суде ничего не дает несправедливо снятому кандидату. Время оказывается упущенным. Но сегодняшняя дзержинская власть, похоже,   разучилась за свою властную пятилетку вообще оглядываться на законодательство.

Вы не поверите, но председателем Избирательной комиссии города Дзержинска является, в нарушении закона,  непосредственный подчиненный … мэра  Портнова, глава КУМИ Анатолий Слизов. Тот, что изображен на фото с кротким лицом и со свечечкой, рядом с «богобоязненным» мэром.  Кстати сказать, тот самый Слизов, чья подпись стоит под контрактом о продаже частной фирме 12 гектаров  соснового бора, где располагался пионерлаерь Дзержинского, за … 81 тысячу рублей.  Портнов распорядился, Слизов подписал. Притом, что в тот момент на продаваемой земле находилось муниципального имущества на сумму в 1 миллион 31 тысячу рублей.

Прочтите, любопытнейшая история. Ныне, по моей информации, правоохранительные органы, сосчитали ущерб от портновско-слизовской продажи гектаров, принадлежащих городу. Речь идет об ущербе  70 миллионов  рублей. В действиях главы КУМИ- Горизбиркома Слизова правоохранители усмотрели пока признаки состава преступления под названием халатность. Что-то будет дальше? Тем более, речь вскоре может пойти и о других объектах, которые из городской собственности,  с баланса КУМИ уходили в частные руки, причем на очень странных порой условиях.

Возвращаясь к неофициальной версии о причинах снятия с выборов кандидата Калигина.  В прошлый четверг в заседании здешней Городской Думы именно этот,  не в меру принципиальный депутат публично обратил внимание коллег, что председательство в избиркоме Слизова - прямого подчиненного одного из участников выборов  Портнова, является грубым нарушением закона. Вот, похоже, и «дообращался внимания». Посмотрим, что скажет на поводу этого «совмещения» прокуратура, куда уже поступил о законности слизовского выборного «арбитража».

Семейная консультация
Со своей стороны, сайт Шанцев нет!» также обращается к областному прокурору Валерию Максименко, с просьбой дать оценку оказавшихся в нашем распоряжении документов. По информации налоговиков,  мэр Дзержинска В. В. Портнов,  на пару со

В прошлый четверг в заседании здешней Городской Думы именно Калигин,  этот,  не в меру принципиальный депутат публично обратил внимание коллег, что председательство в избиркоме Слизова - прямого подчиненного одного из участников выборов  Портнова, является грубым нарушением закона. Вот, похоже, и "дообращался внимания"

своим зятем, депутатом П. М. Ворониным, имеет в собственности доли ЗАО «Вектор». Из чего следует, что муниципальный служащий  нарушает, как минимум, законодательство о государственной службе, лично занимаясь бизнесом. 

И это только первые вопросы, связанные с незаконной собственностью г-на Портнова, его родственников и близких связей его семьи.
Всех этих недействительных, недостоверных и незаконных властителях.
Как хотите, но для них пришло время вернуть город его законным владельцам – жителям города Дзержинска.

А там, глядишь, эта  тенденция распространится и на Нижний Новгород, да и на всю область. С чего-то надо начинать.
 

Недостоверные и недействительные (06.09.2010)


Нижегородские и дзержинские симулякры законности и народовластия

Нет, благо бы они у нас  во власти - просто подлецы, так ведь  и -  бездарности. Или, как мягко выразился один французский  моралист 17 века: «Мало того, что это безнравственно, это еще и дурно написано». В России 21 века эту цитату можно выносить в эпиграф любого рассказа о деяниях властителей любого ранга. Но если в сообщениях с  вершин  властной

Как мягко выразился один французский  моралист 17 века: "Мало того, что это безнравственно, это еще и дурно написано". В России 21 века эту цитату можно выносить в эпиграф любого рассказа о деяниях властителей любого ранга. Но если в сообщениях с  вершин  властной вертикали еще преобладают почти правдоподобные, то уже ближе к середине, на уровне регионов качество управления и PR-сопровождения  падает до отметки "удовлетворительно"

вертикали еще преобладают почти правдоподобные, то уже ближе к середине, на уровне регионов качество управления и PR-сопровождения  падает до отметки «удовлетворительно».

А уж у  подножия  административной пирамиды, на местном уровне  обретается совсем уже безнадежное убожество: властный  менеджмент окончательно превращается в «хипес», под скороговорку графомана .  Но провинция лишь доводит  начальственную мысль до ее логического конца.   В  итоге, как водится, по Салтыкову-Щедрину всегда получается  абсурд.

Стотысячный раз о г. Глупове
Когда Владимир Владимирович дает недавнее нашумевшее интервью Андрею Колесникову из «Коммерсанта», можно критично поразмышлять о сути рецептов от нацлидера: «дубиной по башке» и «копытами в сторону моря». Но не повернется язык специалиста, дабы сказать: «написано дурно». Умеет красиво писать журналист Колесников, как и весь путинский пул. Но когда руководящие установки высшего начальства спускаются до уровня областных властей, их  стилистический  лоск успевает несколько потускнеть. В новой «сермяжной» редакции от какого-нибудь пресс-секретаря Муравьева, управленческие принципы потихоньку  обретают очертания  «кузькиной матери» и «козьей морды», которые наша власть показывает подведомственному населению веками. В виде принципов государственного устройства.

Скажем, на минувшей неделе региональный фонд «Открытая социология» обнародовал очередные результаты замеров «vox populi». Интернет-пресса и даже пара массовых СМИ отметили любопытные итоги опроса жителей области. В частности, тот факт, что почти  треть нижегородцев считает ошибкой назначение Валерия Шанцева на второй срок. У 38 процентов опрошенных отношение к главе региона ухудшилось в результате ситуации с лесными пожарами.

На вопрос о том, кто виноват в трагических последствиях лесных пожаров в Нижегородской области, 33,2% нижегородцев называют руководство региона.

Что тут скажешь? По форме,  всё  логично, символично и академично. По сути – бессмыслица. Что дает этот скрупулезный подсчет процентов разочарованных и недовольных? Когда губернаторов избирали на прямых выборах, вышеуказанные цифры означали бы политическую смерть  действующего главы, потерявшего третью часть (!) от голосов избирателей. Но  губернатору – назначенцу  хоть 50%, хоть 70% всенародного неудовольствия – хрен по деревне.

То же самое с недавних пор касается и нижегородского мэра Вадима Булавинова, про которого социологи сообщили, что глава города заслужил своей деятельностью одобрение 32,9% опрошенных нижегородцев.  Вадим Евгеньич даже опередил Валерия Павлиныча  в их давнишнем заочном

Что дает этот скрупулезный подсчет процентов разочарованных и недовольных? Когда губернаторов избирали на прямых выборах, вышеуказанные цифры означали бы политическую смерть  действующего главы, потерявшего третью часть (!) от голосов избирателей. Но  губернатору - назначенцу  хоть 50%, хоть 70% всенародного неудовольствия - хрен по деревне

состязании по добыче процентов народной любви. У того – лишь 23,6% тех, кто ныне положительно оценивает его губернаторскую работу.  Вот только ведь и мэра жители областного центра тоже теперь не выбирают. А посему этот социологический симулякр смотрится грустным напоминанием о наличествующей где-то цивилизации.
 
Кстати, на примере того памятного заседания Гордумы в ноябре 2009 года можно наглядно проиллюстрировать, как снижается градус державности, когда  наказы, столь убедительные в устах главных обитателей московского Кремля, начинают озвучивать на периферии. Помните, как жалко смотрелся нижегородский бомонд, когда при отмене всенародных выборов мэра Нижнего вынужден был в один голос  лепетать что-то  по поводу «федерального тренда».

Сорочья  стая
Практически все депутаты – участники того постыдного «отменного собрания» ныне предлагают себя нижегородцам в качестве кандидатов в новую Городскую Думу.   Символом, даже апофеозом  того, что представляет из себя  эта избирательная кампания, что за персонажи олицетворяют собой сегодняшнюю политику, могут служить громадные баннеры, заполонившие собой центр Нижнего Новгорода. На них изображен некий человек,  в одной и той же позе, с довольно пугающим лицом. Человека зовут Олег Сорокин. Поскольку букв на плакатах много, предвыборный девиз Олега Валентиныча никак не успеваю прочесть. Но, по мне, господину на таком  фото лучше прочих подошел бы слоган «Выбирай  меня,  не то хуже будет!».

Но как бы  ни пытались ныне кандидаты, их аналитики-политологи-технологи нагнетать интригу вокруг  голосования 10 октября, тот «мэрский» плевок в избирателей вычеркнул из списка посетителей избирательных участков подавляющее большинство  уважающих  себя нижегородцев.

Впрочем, кого-то из даже и неглупых горожан сейчас пытаются перехитрить с помощью иллюзии многопартийной  символики. Праведный гражданский гнев против партии власти шанцевская часть этой же партии власти пытается канализировать, прорывая траншеи для «Справедливой России» и  КПРФ. Любому мало-мальски знакомому с ситуацией известно, что  партийные терминалы «СР» и компартии, суть «пятая колонна», «корзины», куда предусмотрительные шанцевцы – антибулавиновцы разложили свои яйца. Простите,  - соратников.

Булавиновцы, в свою очередь, пока в кулуарах, но вовсю обвиняют Шанцева. Дескать, Павлиныч  жертвует ныне выборным результатом «ЕР», лишь бы  «свалить Вадика, протащив побольше «бочкаревцев» и «ленинцев».  Делегировав в партийные списки своих «казачков», оппоненты мэра Булавинова, волокущего в этой кампании партийный воз «Единой России», пытаются, таким образом, вытолкнуть того из мэрского кресла.

Дело хорошее, памятуя о том, что именно Вадим Евгеньич,  дрогнув, лично инициировал отмену  выборов мэра, кои выигрывал бы, что называется, «на раз». Теперь, увы, вместо прямых выборов, малодушный ВЕБ получил «кривые».  С неясным и очень тревожным будущим  для себя лично. Плохо то, что на мэрское место Валерий Павлиныч, похоже,  планирует усадить того самого «фрустрирующего» господина с плакатов по фамилии

Праведный гражданский гнев против партии власти шанцевская часть этой же партии власти пытается канализировать, прорывая траншеи для "Справедливой России" и  КПРФ. Любому мало-мальски знакомому с ситуацией известно, что  партийные терминалы "СР" и компартии, суть "пятая колонна", "корзины", куда предусмотрительные шанцевцы - антибулавиновцы разложили свои яйца

Сорокин. То, что известно из прошлой, да и нынешней жизни этого протеже губернатора, заставляет желать выборной удачи даже такому неоднозначному, мягко говоря, деятелю,  как Вадим Евгеньич.

Воронья слободка
Впрочем, любые, самые неприличные  пертурбации нижегородских выборов  - младенческий лепет, в сравнении с тем, что началось в Дзержинске. Тут разворачивается полноценный выборный «апофигей». И дело не только в том, что во втором по величине городе региона удалось отстоять всенародные выборы мэра, но и в личности главного архитектора  «веселья» -  действующего градоначальника. А главное, в той «зазеркальной» системе власти, созданной за мэрскую пятилетку Виктором Портновым, ведомым своим зятем – коммерсантом Павлом Ворониным. Ничего необычного, тот самый «хипес», едва прикрываемый «фиговым листком» законности и «пиар-отмазками» коленопреклоненной местной прессы.

Дзержинск сегодня представляет из себя территорию, где властный менеджмент превращен в механизм, заточенный исключительно на личное обогащение семьи мэра,  за счет дзержинской земли и муниципальной  собственности. Разбираясь сейчас с теневыми  схемами, которыми первые лица Дзержинска пронизали всю систему управления городом, я готов спорить, что здешняя ситуация очень скоро станет источником крупного скандала. Причем, его резонанс не ограничится территорией Нижегородской области. И становится  понятна «чугунная» настойчивость, с которой, начиная  с прошлой осени, заканчивая  нынешним летом,    г-н Портнов пытался продавить замену всенародничества на депутатский плебисцит. После провала  шести  (!) попыток изменения Устава, мэр совместно с зятем,  сумел  навязать свою   кандидатуру губернатору Шанцеву. Портнов примет участие в   сохраненных вопреки  его усилиям   прямых выборах, к тому же в качестве протеже областного правительства и «Единой России».

Зато  выясняется, что с выборов мэра снят тот человек, благодаря которому всенародное волеизъявление в городе химиков  удалось отстоять. В эту субботу городская избирательная комиссия не зарегистрировала кандидатом в мэры депутата, врача  Алексея Калигина. Официальная причина – часть подписей в поддержку выдвижения кандидата якобы оказались недостоверными или недействительными. Однако несостоятельность версии, слишком привычной в случаях со снятием неугодных власти кандидатов, в калигинском случае доказывается до смешного просто, даром, что неопровержимо.

Выясняется, что дни и те же сборщики собрали идентичные подписи избирателей для выдвижения двух лидеров движения «Свободный Дзержинск» - Сергея Дунаева и Алексея Калигина. Дунаева благополучно зарегистрировали, а Калигина – нет, «сыскав» в его подписных листах 602 (!) «бракованные» подписи. Можно описывать множество нестыковок в итоговом протоколе избиркома, однако продуктивнее  изложить неофициальную версию, к которой и склоняются те, кто в курсе ситуации со здешними выборами. Дело, разумеется,  не в подписях, а в личности врача – депутата и его антипортновской позиции.

Доктор Кихот
Имя Алексея Калигина стало известно в Нижегородской области зимой этого года,  после того, как губернатор Шанцев отомстил депутату за отказ Калигина изменить позицию в выборном вопросе. Приказом областного министерства здравоохранения главврач дзержинского противотуберкулезного диспансера был уволен с должности, причем, без объяснения причин. Калигин не отступил, более того, стал инициатором проведения общегородского 

Дзержинск сегодня представляет из себя территорию, где властный менеджмент превращен в механизм, заточенный исключительно на личное обогащение семьи мэра,  за счет дзержинской земли и муниципальной  собственности. Разбираясь сейчас с теневыми  схемами, которыми первые лица Дзержинска пронизали всю систему управления городом, я готов спорить, что здешняя ситуация очень скоро станет источником крупного скандала

референдума о форме выборов главы Дзержинска, а вскоре и одним из лидеров «Свободного Дзержинска», движения жестко критикующего методы нынешней городской власти. Врач и  депутат Калигин мог стать едва ли не самым опасным выборным  противником мэра Портнова. В первую очередь, потому, что имеет среди горожан репутацию честного человека, которой Виктор Валентиныч, увы, похвастаться не может.

Впрочем, устранение мэрского оппонента с «подписной» формулировкой легко прошло бы под маркой «законности».  Опыт показывает, что даже последующая  победа в суде ничего не дает несправедливо снятому кандидату. Время оказывается упущенным. Но сегодняшняя дзержинская власть, похоже,   разучилась за свою властную пятилетку вообще оглядываться на законодательство.

Вы не поверите, но председателем Избирательной комиссии города Дзержинска является, в нарушении закона,  непосредственный подчиненный … мэра  Портнова, глава КУМИ Анатолий Слизов. Тот, что изображен на фото с кротким лицом и со свечечкой, рядом с «богобоязненным» мэром.  Кстати сказать, тот самый Слизов, чья подпись стоит под контрактом о продаже частной фирме 12 гектаров  соснового бора, где располагался пионерлаерь Дзержинского, за … 81 тысячу рублей.  Портнов распорядился, Слизов подписал. Притом, что в тот момент на продаваемой земле находилось муниципального имущества на сумму в 1 миллион 31 тысячу рублей.

Прочтите, любопытнейшая история. Ныне, по моей информации, правоохранительные органы, сосчитали ущерб от портновско-слизовской продажи гектаров, принадлежащих городу. Речь идет об ущербе  70 миллионов  рублей. В действиях главы КУМИ- Горизбиркома Слизова правоохранители усмотрели пока признаки состава преступления под названием халатность. Что-то будет дальше? Тем более, речь вскоре может пойти и о других объектах, которые из городской собственности,  с баланса КУМИ уходили в частные руки, причем на очень странных порой условиях.

Возвращаясь к неофициальной версии о причинах снятия с выборов кандидата Калигина.  В прошлый четверг в заседании здешней Городской Думы именно этот,  не в меру принципиальный депутат публично обратил внимание коллег, что председательство в избиркоме Слизова - прямого подчиненного одного из участников выборов  Портнова, является грубым нарушением закона. Вот, похоже, и «дообращался внимания». Посмотрим, что скажет на поводу этого «совмещения» прокуратура, куда уже поступил о законности слизовского выборного «арбитража».

Семейная консультация
Со своей стороны, сайт Шанцев нет!» также обращается к областному прокурору Валерию Максименко, с просьбой дать оценку оказавшихся в нашем распоряжении документов. По информации налоговиков,  мэр Дзержинска В. В. Портнов,  на пару со

В прошлый четверг в заседании здешней Городской Думы именно Калигин,  этот,  не в меру принципиальный депутат публично обратил внимание коллег, что председательство в избиркоме Слизова - прямого подчиненного одного из участников выборов  Портнова, является грубым нарушением закона. Вот, похоже, и "дообращался внимания"

своим зятем, депутатом П. М. Ворониным, имеет в собственности доли ЗАО «Вектор». Из чего следует, что муниципальный служащий  нарушает, как минимум, законодательство о государственной службе, лично занимаясь бизнесом. 

И это только первые вопросы, связанные с незаконной собственностью г-на Портнова, его родственников и близких связей его семьи.
Всех этих недействительных, недостоверных и незаконных властителях.
Как хотите, но для них пришло время вернуть город его законным владельцам – жителям города Дзержинска.

А там, глядишь, эта  тенденция распространится и на Нижний Новгород, да и на всю область. С чего-то надо начинать.
 

Официальный визит Папы (01.09.2010)


Национальный лидер едет в наш регион на помощь партии Путина

Грядет событие года. Путин посетит нижегородскую область второй раз кряду. В августе ВВП нежданно нагрянул в Выксунский район к погорельцам, а уже в сентябре его ожидает столица региона. Сообщается, что национальный лидер, Председатель партии своего имени прибудет в Нижний Новгород ровно через две недели, 14 сентября. Надо сказать, что нынешний нижегородский визит Владимира Владимировича имеет, кажется,  ту же «спасательную»  функцию, что и недавний выксунский. Только погорельцам спаситель явился в образе Премьер-министра,  оделяющего страждущих, теперь же

Председатель партии своего имени прибудет в Нижний Новгород ровно через две недели, 14 сентября. Надо сказать, что нынешний нижегородский визит Владимира Владимировича имеет, кажется,  ту же "спасательную"  функцию, что и недавний выксунский. Только погорельцам спаситель явился в образе Премьер-министра,  оделяющего страждущих, теперь же областные партийцы  ожидают его в ипостаси Лидера "Единой России"

областные партийцы  ожидают его в ипостаси Лидера «Единой России». Нацлидер проведет у нас окружную  партийную конференцию с участием руководителей областных ячеек регионов Приволжского федерального округа.  

В чем смысл мероприятия?  С чего вдруг премьер, не замеченный в чрезмерной любви к партстроительству,  и даже не ставший до сей поры членом «ЕдРо»,  отправится в провинцию -  председательствовать в политическом собрании, вместо того, чтобы собрать своих «верных путинцев» в столице? Всё указывает на ответ под названием «Выборы!»

Больные и доктор

С тех пор, как в 2007 году  г-н Путин рискнул личным рейтингом, победно возглавив предвыборный список «ЕР» на выборах в Госдуму, а затем и всю партию целиком, образ «Большого Брата» стал главным, и всё чаще единственным аргументом «медведей» в разговоре с избирателями. Как только дела «единороссов» в том, или ином регионе -  городе начинают выглядеть скорбно, больному партийному организму  мигом вводится чудодейственная панацея   в виде имени, портрета и слова поддержки Путина - покровителя партии Путина. Время назад избирательные стратеги партии власти придумали новую форму агитации  за  «ЕР» на знаковых периферийных выборах – партийные конференции в регионах под личным председательством  Самого.

В нижегородском случае показательно то, что это путинское появление -  внеплановое. Поначалу живым нацлидером решено было подсобить лишь единороссовой ячейке города Самары. 10 октября здесь пройдут выборы мэра, каковой пост занимает сейчас отнюдь не член «Единой», но протеже «Справедливой России». В нынешней избирательной кампании «справедливцу», разумеется, противостоит кандидат - «единоросс», помочь победе коего и призван  самарский визит ВВП. Теперь, как видите, в программе гастрольного тура неожиданно для многих обозначился Нижний. Партконференцию решено разделить на два этапа.  Первый этапе  пройдет в Самаре, второй решено подарить нижегородским партийным товарищам.

Неожиданность нынешнего  явления Мессии нижегородцу, видимо, впрямую  связана с тем, что  состояние здешней парторганизации в преддверии больших муниципальных выборов характеризуется в федеральных «верхах», как неблагополучное. Как бы ни братались с недавних пор  перед телекамерами заклятые друзья Шанцев и Булавинов, какие бы спичи о единении и дружбе ни произносили, эта  сусальная PR-картинка мало кого убеждает.  В последние  годы, а особенно месяцы,   двое «соратников по партии»  успели прилюдно исхлестать друг дружку с таким смаком и убедительностью, что их сегодняшняя нежность «влюбленных по расчету» своей вымученностью  вызывает недоверчивую усмешку слишком у многих.

Недавний внутрипартийный отбор кандидатов в депутаты  под названием «праймериз»  вылился в шумную  коммунальную склоку, которая, благодаря статусному ресурсу участников противостояния обильно выплеснулась в массовые СМИ, не исключая телевизионные. Потенциальные избиратели смогли в полной мере уяснить себе, что на самом деле происходит за кулисами, по ту сторону державного партийного занавеса. 
Разгоряченные битвой соискатели партийного кандидатства не пощадили  «медвежью» репутацию  в глазах электората, широко используя в применении к имени «Единая Россия» слова: «партия захвата власти», «административное давление», «подкуп избирателей», «запугивание неугодных», «фальсификация итогов голосования».

Последующая затем фактическая  отмена итогов «праймериз», причем,  как раз в пользу  тех, кто и произносил слова хулы в адрес «ЕдРо», едва ли прибавила областной организации уже подрастерянного авторитета. Прибавим сюда  стабильный и  катастрофически низкий рейтинг главного регионального «медведя» Александра Тимофеева,  которого его коллеги и журналисты за глаза прозвали  «Саша  Ни О Чем».

Дисконт - 99%

По результатам социологического исследования, проведенного в мае 2010-го «Фондом общественного мнения»  в Нижнем Новгороде, «что-то слышали» об Александре Тимофееве лишь 3% опрошенных. Причем, «справедливоросс» Бочкарев оказался

"Что-то слышали" об Александре Тимофееве лишь 3% опрошенных. Причем, "справедливоросс" Бочкарев оказался известен 56% респондентов, "жириновец" Курдюмов - 24%, коммунист Рябов - 10%. Даже Денис Лабуза - здешний партайгеноссе полумифического "Правого дела" с 5% личной узнаваемости превзошел Александра Алимпиевича по известности среди жителей Нижнего. А положительное впечатление Тимофеев произвел лишь  на + 1% опрошенных

известен 56% респондентов, «жириновец» Курдюмов – 24%, коммунист Рябов – 10%. Даже Денис Лабуза - здешний партайгеноссе полумифического «Правого дела» с 5% личной узнаваемости превзошел Александра Алимпиевича по известности среди жителей Нижнего. А положительное впечатление Тимофеев произвел лишь  на … 1% опрошенных.

Согласитесь, так себе показатели  для областного лидера   крупнейшей политической партии России. Не только горожане, но и тимофеевские товарищи по партии, рангом едва повыше рядового, предпочитают не замечать своего  Главного политического Начальника.

Наглядным тому доказательством может служить вчерашняя анекдотическая история с тем самым сообщением о приезде Путина. Когда вчера на информационных лентах появилась информация о визите, политически грамотные граждане не могли не заметить одну бросающуюся в глаза странность. О нижегородских  планах  нацлидера, причем, сугубо партийной тематики, в прессу сообщил не секретарь областной «ЕР» Тимофеев, но депутат Заксобрания Вайнберг.  Да не через пресс-службу региональной парторганизации, но через управление общественных связей ОЗС.

Для нормальных людей это – сущая мелочь, но,  согласно партийной табели о рангах,  поступок Вайнберга, выскочившего  с важнейшей «инфой» через голову партийного начальства, сие есмь  грех из разряда смертных. Самым ярким симптомом аппаратных конвульсий, последовавших за появлением новости про ВВП, стала забавная деталь, наверняка замеченная как журналистами, так и  внимательными читателями информагентства «Нижний Новгород».

С момента получения известия  в 11 утра с минутами,  и до самого вечера 31 августа, заметка про  Путина украшала верхний информационный топ сайта НИА «НН». Но поздним вечером она оттуда исчезла, уступив главное место информации  «второй свежести» и  пятидневной давности. По моей информации, главред  агентства дал команду о замене после ходатайства об этом … помощницы депутата Вайнберга. По всему видать, Александр Владиленович успел получить от кого-то предметный урок этикета, и явно не от Александра Алимпиевича.
Смею полагать, что этим «кем-то» мог оказаться губернатор Шанцева,  которого прыть прежнего любимца лишила возможности изобразить посещение нацлидером Нижегородщины в виде картины «Владимир Владимирович приехал в гости к старому другу Валерию Павлинычу».

Информационный слив силикона
Не удивлюсь, что Шанцева встревожил неосторожно анонсированный Вайнбергом проект, пыль от  которого собираются пустить в глаза высокому Гостю. Депутат поспешил сообщить: в Нижнем Новгороде Путину будет представлен «проект по созданию бизнес-инкубатора в саровском технопарке, как один из наиболее перспективных и вызывающих всесторонний интерес».

Проблема тут в том, что с этим «всесторонне-перспективным»  бизнес-инкубатором в Саровском районе у господина Шанцева и его правительства – бооольшие проблемы. Начать с того, что сам Валерий Павлиныч много, красиво, а главное, громко обещал сотворить чудо технопарка в Сарове, начиная с первых дней своего губернаторства. Звучали слова про нижегородскую «Силиконовую долину» с  25 миллиардами годового оборота и 5 тысячами новых рабочих мест. Создание полной инфраструктуры парка должно было закончиться как раз в 2010 году. Ничего этого, разумеется, не произошло.

Но самым неприятным для губернатора,  в свете публично объявленной Вайнбергом презентации Путину «перспективного проекта» саровского   бизнес-инкубатора, является тот нехитрый факт, что тот самый инкубатор начали строить еще в …2007 году. А закончить  должны были 10 июня 2009-го. Не достроили,  и по сей день. По последнему из 10 дополнительных соглашений с подрядчиком срок сдачи объекта – 15 декабря 2010 года. Впрочем, в январе областное правительство подрядчика успело сменить на другого. Месяц

Представьте, какая гоголевская "немая сцена" может случиться 14 сентября, если выясниться, что презентуемый нацлидеру "хай-тек-проект"  - давно существующий в реальности  недострой. Куда  областные "презентаторы" картин грядущего успели "всадить", к тому же с нарушениями,  пару десятков миллионов федеральных денег. Сейчас  вероятие громкого конфуза резко повысилось

назад наш сайт написал об этом злосчастной стройке в статье «Силиконовая долина Сквозника-Дмухановского».  Мы базировались на выводах Счетной палаты, зафиксировавшей многочисленные нарушения в  финансировании строительства.

И теперь представьте, какая гоголевская «немая сцена» может случиться 14 сентября, если выясниться, что презентуемый нацлидеру «хай-тек-проект»  - давно существующий в реальности  недострой. Куда  областные «презентаторы» картин грядущего успели «всадить», к тому же с нарушениями,  пару десятков миллионов федеральных денег. Сейчас  вероятие громкого конфуза резко повысилось. Одно дело, выкатить «макетик» пред путинские очи в виде сюрприза, и совсем другое – дать той же прессе целых две недели на анализ того, чем нижегородская область порешила впечатлить ВВП.

Словом, демарш Вайнберга, в очередной раз павшего жертвой собственного тщеславия, демонстрирует не столько факт реальной незначительности какого-нибудь номинального секретаря обкома «Единой России», сколько  общую картину безвластия  внутри партии власти, да  и облвласти вообще.

Вот потому-то, верно, и появилось внеплановое, спонтанное  решение: не ограничивать  политическую гастроль Путина проблемной предвыборной Самарой, но придумывать «второй этап» окружной партийной конференции «ЕР».  Дабы стабилизировать избирательную ситуацию не только в Нижнем Новгороде, но и в других городах нижегородской области.

Время сбора камней
По крайней мере, если судить по обнародованным вчера результатам социологического исследования, проведенного фондом «Открытая социология», Владимиру Владимирычу впору проследовать транзитом через Нижний Новгород,  прямиком в город Дзержинск. Если  в областном центре, согласно данным социологии, за «Единую Россию» ныне всё еще готовы проголосовать на октябрьских выборах 40% опрошенных, то во втором по величине городе области уровень поддержки населением партии Путина опустился до катастрофически низкого. В Дзержинске за партию Путина и ее кандидатов сейчас готовы голосовать лишь 16,5% горожан.

Вот, вроде бы, дурной тон – вылезать в такие моменты с торжествующе-злорадным посвистом под лозунгом: «А я что говорил?!». С другой стороны, эта Троя еще не пала, стало быть,  пророчица Кассандра  имеет  законное право пока куражиться.
Любопытно, а на какой процент  «ЕР» могла  рассчитывать в Дзержинске после нескончаемой череды кунштюков от губернатора Шанцева, дзержинского мэра Портнова и тамошнего «единоросьего» большинства в Гордуме, ведомого «олигархом» Артамоновым и мэрским зятем Ворониным?  

Валерий Павлиныч «маяковал» там едва ли не целый год в качестве политического рэкетира. Отбирал – не отобрал у горожан  гражданское право всенародных выборов главы города. Странно думать, что  «бульдозерная тактика»  и, чего уж,  хамская небрежность ВПШ в отношении  мнения большинства дзержинцев добавляла в глазах людей очков «ЕР», которую представляет губернатор. Не говоря уж про откровенную клоунаду губернатора со сменой объектов его предвыборной страсти. Или, может,  «единоросс» Портнов,  делавший перед Шанцевым  антивыборное «ку» купно с двумя десятками депутатов-«медведей», не

Валерий Павлиныч "маяковал" там едва ли не целый год в качестве политического рэкетира. Отбирал - не отобрал у горожан  гражданское право всенародных выборов главы города. Странно думать, что  "бульдозерная тактика"  и, чего уж,  хамская небрежность ВПШ в отношении  мнения большинства дзержинцев добавляла в глазах людей очков "ЕР". Не говоря уж про откровенную клоунаду губернатора со сменой объектов его предвыборной страсти

вычеркивал из числа сторонников партии Путина  по нескольку тысяч дзержинцев,  при каждой из тех шести попыток изменить Устав? Стоит всего на неделю снять с местных СМИ цензурный ошейник с короткой цепью, на которой дзержинскую прессу держат последние четыре года, боюсь, «едровый» процент скукожится в городе  до величины статистической погрешности. А «предвыборка», это как раз  то время, когда режим «насильственного молчания» существенно ослабляется. Оппоненты «ЕдРо» и ее кандидатов уже начали говорить правду, а горожане узнавать ее.

Можно не сомневаться, что рейтинг дзержинской «Единой России»  будет еще ниже, когда выборные противники «ЕР» начнут ловить на вранье депутатов – «антинародников». Вы не поверите, но многие из тех нардепов сейчас пишут в своих предвыборных агитках, что они голосовали за … сохранение прямых выборов. Как, например, некто Иван Килин, который  разок поднял руку против поправок. Но только в самое последнее из шести голосований, когда всё уже было решено. Зато умалчивает депутат Ваня про предыдущие разы, когда благополучно голосовал за отмену прямых выборов.

  ВОРонин – П…
Но, не сомневаюсь, килинские соперники обязательно откроют электоральные очи на эту ванину путаницу. Равно как, кстати,  и на то, что депутат имеет прямое отношение к фирме, что без конкурса прикупила на 6 миллионов муниципального имущества, которое стоит 116 миллионов. Про то, что совладелец этой конторы старушка мама другого депутата - «единоросса» - мэрского зятя Паши. Что глава фракции «ЕР» в Гордуме Артамонов владеет конторой, которой мэрия «пламенного путинца»  Портнова продала за 81 тысячу рублей 12 гектаров соснового бора «из-под» детского оздоровительного лагеря. И ныне артамоновская фирма бойко распродает «порезанную» на участки землю под незаконное в  коттеджное строительство.

Совсем скоро горожане наверняка  увидят и личные «подворья»  депутата Паши и ближнего круга его «пашистов», типа Моклокова и Арановича. Их домики,  ценой более 1 миллиона долларов каждый.  Уверен, что не будет обойдено вниманием резко возросшее  жилищное и финансовое благополучие еще одного «генерала пашистской бригады», муниципального чиновника, заммэра и экс – руководителя дзержинского отделения «ЕР» Клейменова.

Сдается мне, после таких картин,  к предвыборным перлам креаторов кандидата Паши, типа «пашизм» - от слова «пахать», прибавятся образчики и народного острословия. Может быть, что-то вроде: «Воронин» - от слова «вор»?

Без сомнения, горожан не сможет не  увлечь история воронинского успеха. Ведь, мэрский зять, бывший до воцарения тестя «копеечным коммерсантом», вдруг засверкал предпринимательским талантом такого калибра, что ныне ему и его сдельникам принадлежит, скажем,  почти всё дзержинское ЖКХ. Через воронинского «топ-менеджера», сына депутата от «ЕР» Моклоковой -  Илью ежегодно проходит 2 миллиарда 250 миллионов рублей платежей горожан.





Того Моклокова, что отдал распоряжение вывесить имена и портреты людей в рамках кампании «За долги повесят». Знаете, едва ли можно ошибиться на тему дальнейшей динамики  рейтинга «Единой России», когда дзержинец узнает, какую сумму и почему он

Совсем скоро горожане наверняка  увидят и личные "подворья"  депутата Паши и ближнего круга его "пашистов", ценой более 1 миллиона долларов каждый.Сдается мне, после таких картин,  к предвыборным перлам креаторов кандидата Паши, типа "пашизм" - от слова "пахать", прибавятся образчики и народного острословия. Может быть, что-то вроде: "Воронин" - от слова "вор"?

ежемесячно переплачивает по одному только тарифу за тепло – самому высокому в области. Боюсь предположить, к какому изменению выборного ландшафта приведет показ структуры хозяйственной деятельности одного только воронинского холдинга «ДЛМ». Большинство горожан будут искренне и крайне удивлены объемами и диапазоном частного промысла в местах, которые многие дзержинцы до сих пор воспринимают как общегородскими.

Да и фамилии менеджмента компании зятя способны сказать всё о том, что представляет собой  руководство здешнего отделения «ЕР».  Да уже и теперь, прежде всех разоблачений, в небольшом политизированном Дзержинске известно, что подавляющее большинство избирательного списка «Единой России» и партийных кандидатов – одномандатников составляет «пехота» бригады «пашистов».

Избирательное избирательное законодательство

Кстати,  самый свежий конкретный пример прямого конфликта интересов партии Путина и приватизировавшего местную ячейку  клана Портнова-Воронина датирован сегодняшним числом.  По моей информации, сегодня дзержинский избирком примет решение о снятии с выборов  кандидата от «Единой России»  по округу № 20.Причина столь жесткого решения безукоризненно законна - опоздание кандидата с открытием избирательного счета.

Первым бы ликовал при этом известии о прецеденте долгожданной беззащитности кандидата - «едроса» пред суровым, но единым для всех выборным законодательством. Увы, фамилия пострадавшего указывает на то, что дело не во внезапной принципиальности здешних избиркомовцев во главе с портновским подчиненным г-ном Слизовым. Тем самым, кстати сказать, главой КУМИ Слизовым, что подписал от имени мэрии знаменитый  договор о продаже 12 гектаров лагеря Дзержинского за 81 тыщу рублей.  Писал наш сайт  о депутате по фамилии Федюшкин, который  с первого и по последнее думское заседание упорно голосовал за сохранение всенародных выборов. А еще  все пять лет в Гордуме «прессовал»  Портнова-Воронина-Артамонова  разбирательствами и вопросами об их «личных отношениях» с городской собственностью.






Вот и «допринципиальничал». Сначала его фамилию  победителя праймериз в местном политсовете «позабыли» вписать в графу официальных партийных кандидатов, а спустя время,  вписав,  «запамятовали» предупредить о сроках и нюансах процедурных формальностей. Теперь тамошний ответственный  за выборный процесс человек по фамилии Минервин разводит руками: «Dura lex – sed lex». И, черт возьми, тысячу раз прав геноссе Минервин – ревнитель  сурового, но справедливого закона, вдобавок,  ответственный в воронинском холдинге «ДЛМ» за типографию, рекламные щиты и радио «На столбах».  

Особенно, если не вспоминать, что именно этот господин едва не был признан дзержинским политсоветом  Портнова-Воронина тем

Лишь 16,5%  жителей города Дзержинска доверяют сегодня "Единой России". Большинство дзержинцев верить не готовы. Точнее сказать, горожане не верят нескольким местным персонажам, прибравшим к своим рукам, помимо дзержинской  земли, прибыльных сфер бизнеса,   муниципальной собственности и городского хозяйства, еще и политический брэнд и властный ресурс партии Путина

кандидатом,  куда более достойным представлять на выборах «Единую Россию», нежели действующий депутат, ректор дзержинского политеха Кулепов. Депутат, коего  многочисленные визиты и посулы губернатора не смогли заставить проголосовать за отмену выборов. «Выиграл» воронинский рекламист внутрипартийное голосование у известного всему городу ректора института. Вот только после официальной жалобы Кулепова и угрозой разбирательств «победитель» Минервин поспешно отказался от своего «выигрыша». Ныне этот господин занимается организацией выборов «ЕР» в масштабах города. Про закон, вишь, повествует…

 Еще  сложней верится в истовое законопочитание портновцев после неприличной истории с депутатом фракции «ЕР» в Гордуме, главой городской антикоррупционной комиссии Валерием Фадеевым. Только за то, что он озвучил в депутатском собрании обращение жителей по поводу уголовного дела о продаже имущества муниципального  предприятия фирме мамы зятя мэра, мэрия и мэрские «медведи» открыли настоящую охоту. Сначала Артамонов и Ко  исключили дерзкого нардепа из думской  фракции «Единой России», затем мэр Портнов и администрация подали на Фадеева судебные иски. Почти мгновенно вынес решение в пользу достоинства и  чести (?) Портнова дзержинский городской суд. А потом и судебные приставы принялись гонять Фадеева, как гончие зайца. Дабы обязать «оскорбителя» лично-публично нести извинения «неправедно оклеветанному». Делалось сие, не дожидаясь решения суда высшей инстанции, куда Фадеев, разумеется, обратился.  

Кстати, подлинные причины благосклонности здешнего горсуда к Портнову-Воронину, нашему сайту, похоже, удалось установить, но об этом как-нибудь в другой раз…

Политический пожар: время ЧС
Наконец, знаковая деталь  - в качестве эпилога к  истории выборных злоключений местных «единороссов», имевших дерзость критически отнестись к методам тестя – зятя по управлению городом. Интересный фрагмент избирательной истории г-на Федюшкина. И этот эпизод  мешает, увы, поверить в чистоту эксперимента с сугубо юридическими причинами снятия с кампании  неугодного мэрии нардепа.

Несколько дней назад  Виктор Портнов организовал в своем рабочем кабинете в мэрии встречу избирателей  федюшкинского округа № 20 с кандидатом в депутаты по этому округу. Мэр – «единоросс» представлял гражданам Сергея Лескова – лидера дзержинской городской ячейки КПРФ. Рассказ о технике предвыборных лобзаний «медведя» и «ленинца» - в ближайшем будущем. Пока же стоит констатировать тот простой факт, что устраняя своих личных оппонентов родственный клан легко лишает округа кандидатов от «ЕР».

Кто-то  думает,  что в Дзержинске не видят всего перечисленного или же добросовестно заблуждаются по поводу виновных?  Или смысла происходящего в годы ударной пятилетки  портновско-воронинского «Драбадана»? Если этот «кто-то» в «медвежьем»

Выборный "цугцванг"  как раз из того разряда, когда от помощи Владимира Владимировича Валерию Павлинычу не стоит отказываться. Конечно, придется гнуть выю гордыни и  каяться в политическом скудоумии. Зато та же Выкса доказала: больно не будет. Как там у классика: "Папа - мягкий, он простит". Впрочем,  на оглушительные  провалы партии имени самое себя всепрощение этого всероссийского добряка, кажется, всё-таки не распространяется

руководстве и пребывал во власти   иллюзий, то вчерашняя социология, полагаю,  развеяла последние.

Итак, лишь 16,5%  жителей города Дзержинска доверяют сегодня «Единой России». Большинство дзержинцев верить не готовы. Точнее сказать, горожане не верят нескольким местным персонажам, прибравшим к своим рукам, помимо дзержинской  земли, прибыльных сфер бизнеса,   муниципальной собственности и городского хозяйства, еще и политический брэнд и властный ресурс партии Путина.

А еще эти неутешительные для власти цифры – красноречивый показатель «дееспособности»  губернатора Шанцева в ипостаси политика. Не в меру и не к месту настойчивый Валерий Павлиныч не только  собственноручно дестабилизировал вполне спокойную до этого политическую ситуацию во втором городе региона, так еще дал переиграть себя тем самым  деятелям, из-за которых и потерпел выборное фиаско. После того, как окончательно растерявшийся губернатор принял наперсточнически навязанную ему «портновцами»  кандидатуру Портнова за  собственное решение, Валерий Шанцев подписал акт о  капитуляции. С тех пор он в принципе не контролирует ситуацию с выборами в городе химиков. Шанцев здесь – заложник, не шахматист – фигура на доске.  

Время «Ч»
Как ни парадоксально, но, похоже, изменить этот расклад, не вполне пристойный для первого лица региона, сможет отнюдь не продолжение попыток сломать Дзержинск «через колено», правдами и неправдами протаскивая в мэры такого же запутавшегося в родственных «тенетах», непроходного Портнова. И уж точно не поможет «тактика страуса» - утаивание истинного положения  партийных дел  «Единой России» с ее 16 с копейками процентами,  от прибывающего в регион лидера партии Путина.

Кто знает, возможно, наилучшим выходом из безнадежно проигрышной конфигурации  может оказаться для ВПШ его «выксунская модель» поведения.  Тогда, как вы помните,  губернатор мягко устранился от решения проблемы, которую нацлидер привычно порешал,  без особых усилий.

Не этот ли алгоритм вполне применим и для тушения политического пожара, разгорающегося сейчас в Дзержинске? А то ведь, не ровен час, «ЕР» на здешних выборах может  повторить рекорд, поставленный в мае областным лидером «единороссов» г-ном Тимофеевым -  1% доверия граждан.

По мне, так  дзержинский выборный «цугцванг»  как раз из того разряда, когда от помощи Владимира Владимировича Валерию Павлинычу не стоит отказываться.  Более того, лучше её (помощь) попросить самому. Конечно, придется гнуть выю гордыни и  каяться в политическом скудоумии. Зато та же Выкса доказала: больно не будет.

Как там у классика: «Папа – мягкий, он простит». Впрочем,  на оглушительные  провалы партии имени самое себя всепрощение этого всероссийского добряка, кажется, всё-таки не распространяется.
 

Пердиво. Осьминог Паулиныч-2 (31.08.2010)


Футбольную "Волгу" федеральная пресса вновь обвинила в нечестной игре

Конечно, всё это – ложь и наговоры. Только что-то уж зачастили клеветники обвинять в одном и том же – договорных матчах,  одну и ту же футбольную «Волгу» (Нижний Новгород) и её фарм-клуб ФК «НН».  Не успели забыться сенсационные слова  экс – тренер «Химок» Александра Тарханова, в начале июля объявившего о футбольных махинациях в Нижнем Новгороде, как в конце минувшей недели газета «Советский спорт» начала серию публикаций, обвиняющих ФК «Волга» в неспортивных методах выхода в премьер-лигу.

Не далее, как полтора месяца назад наш сайт подробно описал методологию, с помощью которой Валерий Павлиныч пытается

Что-то уж зачастили клеветники обвинять в одном и том же - договорных матчах,  одну и ту же футбольную "Волгу" (Нижний Новгород) и её фарм-клуб ФК "НН".  Не успели забыться сенсационные слова  Тарханова, объявившего о футбольных махинациях в Нижнем Новгороде, как  газета "Советский спорт" начала серию публикаций, обвиняющих ФК "Волга" в неспортивных методах выхода в премьер-лигу

покорить уже хоть какую-нибудь спортивную вершину. Очень рекомендую прочесть ту статью «Осьминог Паулиныч», хотя бы для того, чтобы увидеть: запах жареного висит над футбольным спецпроектом ВПШ уже несколько месяцев. И полновесный скандал, в конечном счете,  не разразиться не может.  Настолько топорный   менеджмент  по «продвижению»  клуба  бросается в глаза даже в нашем  «Пердиве» - первом дивизионе чемпионата России.

Итак, «Советский спорт» прямо обвинил ФК «Волга»  в главном футбольном преступлении – договорном матче. Более того, последующее обсуждение  эпизода вызвало к жизни обоснованные сомнения в том, что причина  беспроигрышной серии из последних 16 игр волжан лежит исключительно в спортивной плоскости.

Про Чехова, Станиславского и Нострадамуса

Отправной точкой нынешнего скандала стал  матч  между подопечными Валерия Павлиныча и хабаровским клубом «СКА-Энергия», состоявшийся 24 августа в Хабаровске. Ничем, казалось бы, не примечательная, проходная игра  была объявлена сомнительной еще до ее начала. Неизвестно, что за сигнал получили букмекерские конторы, а только практически все они, за исключением одной, отказались принимать ставки на результат матча. Все мало-мальски знакомые  с  проблематикой, в курсе, что такой отказ букмекеров означает, как бы помягче, глубочайшее подозрение в договорном характере встречи.

«Марафон», единственная российская контора, согласившаяся поучаствовать деньгами в дурно пахнущей затее,  наглядно продемонстрировала, что ее специалисты думают о «честности»  хабаровского матча. Коэффициенты, по которым  «Марафон» принял  ставки на эту игру,  были попросту издевательскими.  Неизбежность победы «Волги» была оценена   фантастически высоким  показателем -  1,2,  в то время  как  вероятие выигрыша «СКА-Энергия» на своем поле  -  запредельно низким коэффициентом - 10. Однако игроки тотализатора, как отметили букмекеры,  упорно ставили максимальные суммы на победу "Волги". Больше того, динамика не изменилась даже после того, как хабаровчане повели со счетом 1:0. Причем, большинство из тех, кто «играл «Волгу»,   не только знали, что этот клуб победит, но и в большинстве - с каким именно счетом.

И пёс бы с ними, с подозрениями или фобиями «администрации тотализатора».
То, что произошло в тот день на поле, наглядно подтвердило договорной диагноз, заранее поставленный матчу. Нижегородцы выиграли 2:1, забив победный гол на последних минутах. Разумеется, с пенальти.  Стоит взглянуть на видео, при каких обстоятельствах волжане получили право на этот одиннадцатиметровый, чтобы подозрения по поводу «договорняка» усилились до последней степени.

Убедитесь сами:  игрок «Волги» получает мяч, находясь в положении, практически безнадежном в смысле перспективы забить. Он, конечно, в чужой штрафной, но угол для удара по воротам – слишком острый. Вратарь, как и положено, -  у ближней штанги, да и защитник, по идее,  полностью блокирует любое развитие атаки. Это если перед нами – эпизод матча профессиональных футболистов, а не пьеса «Чайка» в постановке школьного драмкружка.

Дальше всё видите сами:
 - Защитник ФК «СКА – Энергия» по фамилии Недорезов  - в роли Треплева.
- Нападающий ФК «Волга» Кожанов - в роли подстреленной  чайки.
Как хотите, господа, но такими «ножницами» защитники не срезают нападающих в своей штрафной даже в ДЮСШ.

Положим,  я неверно оценил ту  мизансцену по причине  дилетантизма в предмете. Но эксперт «Советского спорта», знаменитый в прошлом  защитник Александр Бубнов явно -  в теме. Вердикт Бубнова: «Или защитник вовсе не разбирается в футболе, или делает это специально, чтобы назначили пенальти».
Проанализировав видео голевых моментов хабаровской встречи,  бывший футболист «Динамо», «Спартака» и сборной СССР

Журналист федерального спортивного издания, и вовсе,  пишет открытым текстом: "Станиславский сказал бы по поводу таких спектаклей: "Не верю!". Вышедший на замену игрок за три минуты до конца срубает соперника в штрафной, тот с пенальти вырывает победу+В тот же день хабаровчанам платят зарплату за несколько месяцев

осторожно, но твердо заметил: ««Очень похоже на нечестную игру».

А журналист федерального спортивного издания, и вовсе,  пишет открытым текстом: «Станиславский сказал бы по поводу таких спектаклей: «Не верю!». Вышедший на замену игрок за три минуты до конца срубает соперника в штрафной, тот с пенальти вырывает победу…В тот же день хабаровчанам платят зарплату за несколько месяцев…».

Кстати, любопытный факт насчет зарплаты « в тот же день», не правда ли?  

«Проклятое инкогнито» vs «честныя имя»

Впрочем, приведенная цитата, несмотря на всю ее лихость, выглядела второстепенным нюансом на фоне главных заявлений, прозвучавших в той же публикации «Совспорта». Газета утверждает, что проинтервьюировала российского «специалиста  раннего оповещения» мировой федерации футбола. Шпиона ФИФА, из тех, что отслеживают махинации в чемпионатах  разных стран. С одной стороны, «шпион» фигурирует в виде анонима, с другой, порукой его статуса, вроде бы,   выступает авторитет старейшего спортивного издания страны. Как бы то ни было, со страниц «Советского спорта» прозвучали поистине зубодробительные заявления.

Цитата:
 -  Что вы сообщили «наверх» о матче «СКА-Энергия» – «Волга»?
 - О подозрительности всех без исключения матчей «Волги» я написал в ФИФА три месяца назад, как только получил подтверждение: в премьер-лигу поднимаются именно «Волга» и «Кубань».
– В кулуарах первого дивизиона говорят о нижегородской технологии выхода «Волги» в премьер-лигу. Это как – тот, кто побеждает «Нижний Новгород», потом проигрывает «Волге»?
– Возможно. Надо понимать, что есть четыре варианта достижения результата.
– Честную борьбу, надо полагать, в расчет не берем?
– Да. Первый вариант – деньги. Второй – бартерный обмен «три очка дома – три на выезде». Третий – политический вариант, за любой командой стоит губернатор, который может, если надо, надавить на команду. И четвертый – через судью.
– Можете привести примеры?
– Они на слуху. Скажем, хабаровский матч – думаю, решение вопроса через деньги.

Конечно, «проклятое инкогнито» ревизора -  автора подобных заявлений сильно облегчает  вес его слов. И президент ФК «Волга» Алексей Гойхман, поспешивший

Особенно забавно смотрится решающий аргумент Тарханова кардинально пересмотреть прежний взгляд на "случай в Нижнем Новгороде". Цитирую дословно: "Потом уже мне сказали, что "Волга" и не думала играть в какие-то закулисные игры и "Нижний Новгород" тоже". Как  такое комментировать? Всё-таки хорошо, что хорошие люди попались тогда Александру Федоровичу, правду сказали. Окажись плохие, могли бы соврать столь доверчивому человеку

выступить с которым уже по счету опровержением  на обвинения в «договорняках», не преминул почти изящно «оттоптаться» на отсутствии конкретной подписи под хулой на нижегородские профессиональные клубы.

Другое дело, что у Алексея Липыча, как в последнее время и у всего областного футбола, не слишком хорошая «кредитная история». Ну, во-первых, осенью 2009-го УЕФА уже называл клуб под водительством Гойхмана в числе официальных подозреваемых в договорных матчах. Тогда этим клубом был «Нижний Новгород». Затем в июле известный тренер Александр Тарханов фактически обвинил оба наших ФК ровно в том же самом.

Напомню те слова Тарханова: «В Нижнем Новгороде получили предложение: «Нижний Новгород» отдает три очка нам, а мы за это - три очка «Волге».

Разумеется, начальники обеих команд в лице господ Гойхмана и Зайденберга выступили с громокипящими отповедями напраслине, возведенной на их честныя имя. Почти сразу же Тарханов выступил с ритуальным  номером: «я никого не хотел обидеть, меня не так поняли». Но стоило вчитаться в текст его «извинения», чтобы понять, что ничего утешительного для нижегородского футбола тренер так и не сказал. Более того, Тарханов повторил, что в Нижнем к начальнику «Химок»  «обращался человек, который предлагал сделку». Иными словами, было-таки нижегородское предложение: «скатать договорняк». А то, что «менеджер» гешефта  не имеет официального отношения к клубу – инициатору… Ну, не дети же мы все, ей-богу, глупо было бы, если б имел.

Особенно забавно смотрится решающий аргумент, заставивший разговорившегося правдоруба Тарханова кардинально пересмотреть прежний взгляд на «случай в Нижнем Новгороде». Цитирую дословно: «Потом уже мне сказали, что "Волга" и не думала играть в какие-то закулисные игры и "Нижний Новгород" тоже». Как  такое комментировать? Всё-таки хорошо, что хорошие люди попались тогда Александру Федоровичу, правду сказали. Окажись плохие, могли бы соврать столь доверчивому человеку.

Очевидное - вероятное

Я вообще удивлен, отчего это тренеру Тарханову  понадобились дополнительные «сказавшие» про чистоту не токмо дел,  но помыслов даже  у футбольных функционеров в нашем Отечестве. Ведь за всю двадцатилетнюю историю российского футбола  официально не зафиксировано НИ ОДНОГО договорного матча. Ни в высшей лиге, ни в первой. Никто и никогда  нас даже  «и не думал». Вот, в  мае нынешнего года Госдума приняла специальные поправки в Уголовный кодекс, направленные как раз на борьбу  с договорными матчами. Законодатели вынуждены были констатировать: «несмотря на мнение о распространенности таких преступлений, официально ни одно лицо не привлечено к уголовной ответственности по данному составу преступления».

Нет, враги и провокаторы, конечно, поселились внутри здорового организма нашего футбола. И, судя по  высказываниям футбольных функционеров в последние несколько дней, на эту роль сейчас пробуют тех самых, не в меру, подозрительных и говорливых букмекеров.

В самом деле, не будь этих капиталистических жучков, отказавшихся принимать ставки на злосчастный поединок «СКА-Энергия» - «Волга»,  так безоблачно и продолжался бы

Что, если медийный удар по двум нижегородским клубам - стартовый выстрел руководства РФС к началу той самой показательной кампании по борьбе с футбольной коррупцией и договорными матчами? Боюсь, тогда Валерий Павлиныч войдет в историю местного футбола, как архитектор такого дивного "Пердива", что конфуз с челябинским "Спартаком" - 2005 покажется болельщику успехом сборной России на Евро-2008

победительный спурт «Волги» с 13 места на 3-е, а там и на заветное второе место. Ведь его занимает младший брат флагмана ФК «нижний Новгород». К слову, тот же тотализатор вынес свой приговор еще одной «честной игре» - памятному нижегородскому дерби.

Помните июльское мероприятие по реализации областной стратегии развития нижегородского футбола под названием «ФК «Нижний Новгород» - ФК «Волга»?  Действо, окрещенное болельщиками «театром футбольного зрителя» прошло на высоком идейно – художественном уровне». Очередная победа «Волги» со счетом 3:0.  Впрочем, достаточно посмотреть, как забивались голы, чтобы повсеместные разговоры о неспортивной «помощи» одних земляков другим воспринять всерьез.

Уже тогда несложно было выступить с прогнозом: с подобными кондовыми «схемками» наши околофутбольные «ришелье» совсем скоро попадутся. Тем более что,  если высших футбольных начальников жизнь заставит изобразить борьбу с коррупцией в российском футболе, с премьер – лиги они не начнут. Первые образцово - показательные «казни» наверняка произойдут в пресловутом «Пердиве».  Вот думаю, не «это» ли самое знаменует собой внезапное прозрение одного из главных всероссийских изданий?

Стоит внимательно прочесть материалы в развитие темы хабаровского «договорняка».
Будучи в курсе ситуации с «независимостью» массовых СМИ такого калибра, как «Советский спорт», я, к примеру, сильно сомневаюсь, что бестрепетная раскрутка маховика обсуждения есть сугубая инициатива редакции «СС». Тут тебе и «называние» вещей своими именами,  с предложением «поговорить, наконец, откровенно». Плюс,  подзабытая прессой интонация народного витии: «Доколе, православные?!». Не говоря уж о довольно рискованной, в юридическом смысле, фишке «Spy from FIFA».

Показательна и персона первого «заговорившего откровенно» футбольного бонзы. Замглавы РФС Сергей Капков в интервью газете, по сути, признал, что в Нижнем Новгороде играют в нечестный футбол. Цитата:

- О ситуации с нижегородским футболом я обращал внимание Сергея Александровича Фурсенко. И он включался в этот вопрос, обращая на него внимание Толстых Николая Александровича.
Корр.  - Какова реакция Сергея Фурсенко на ваше обращение его внимания на ситуацию с нижегородским футболом?
-  Он обещал поговорить и с губернатором Шанцевым, и с президентом «Волги» Гойхманом, который до этого был до этого президентом «Нижнего Новгорода». Фурсенко говорил, что в футбол надо играть честно, обещал сказать об этом главе комитета по этике Алу Алханову. А что дальше – я не знаю. Может быть, и ведется какая-то следственная работа, работа не в публичной сфере.

Доигрались?
Проще говоря, верхушка российского футбола вполне осведомлено о «шалостях» мецената губернатора Шанцева и его вечно оскорбленного подозрением дуэта «Гойхман-Зайденберг». Вопрос в том, что означает нынешняя шумиха в федеральном издании. Если это всего лишь крик души принципиальных журналистов, тогда – ерунда. Вскоре, боюсь, они умолкнут, или выступят с текстами, что «их не так поняли». Но что, если медийный удар по двум нижегородским клубам – стартовый выстрел руководства РФС к началу той самой показательной кампании по борьбе с футбольной коррупцией и договорными матчами?
Боюсь, тогда Валерий Павлиныч войдет в историю местного футбола как архитектор такого дивного «Пердива», что конфуз с челябинским «Спартаком» - 2005 покажется болельщику успехом сборной России на Евро-2008.